主题:【原创】盛世如何亡国──谈汉朝的衰弱 -- 凌云雕龙
如果说土地兼并可以长期存在,那更不会是亡国主因,因为东汉存在土地兼并、宋齐梁陈存在土地兼并,北魏北周也存在土地兼并,数百年、几千年,土地长期被兼并,不管喜不喜欢,这是事实。
宋朝官方甚至支持土地兼并(同期还有英格兰、苏格兰、勃艮第、法兰西以及最大的地主──教会,悉皆支持土地兼并),但是却没有预期的人民因失去土地而抗争,组织武装政权推翻政府等。这也很好解释,人民不单只有农民,宋朝的商人已经职业化,所以宋朝的税赋就有很多人不必缴田税,唐朝把所有的人一律规定必交二税,有田也交田税,没田也交田税,税制改革势在必行。
若是土地兼并真的是东汉的亡因,那汉光武帝开始就应准备灭国,英格兰那些圈地岂不更该死,基督教以神之名占领自耕农的土地,但是宗教的力量却愈来愈大。曹操是寒门出身(陈寅恪大师所言),知道农民只是求生存,所以曹操后来使用屯田,包括提供官牛租给黄巾人民使用,谭其骧大师虽讥之为农奴,但是也符合所谓失去土地的流民定义。
注意:东汉盛行土地兼并,曹操是东汉人,曹操后来也是大地主,收容东汉流民,使用屯田却使曹操的力量增加。
让黄巾去耕田,也就是后世的集体农场,农奴并没有土地所有权,而且使用重度压榨,一般使用什五,租借官牛则加课什一,所以屯田的有效税率为50%~60%。
但是,重点来了,曹操辖下的屯田没有人叛变,黄巾、燕贼从此绝迹。那些流民失去土地会动荡不安,在压榨下反抗等,完全不适用。
现在在讨论什么,对了,在问东汉土地兼并和曹操并不满万有什么关系,或者是为东汉不亡于土地兼并作出最好史证,曹操屯田为兼并土地的最大地主,名目上曹操至少拥民百万,收兵三十万,有地有人,魏国从此建国。
- 相关回复 上下关系8
🙂越扯越远 电子赵括 字468 2006-06-20 12:28:59
🙂土地兼并严重当然不是好事,可是未必是导致汉亡的直接原因 大德 字304 2006-06-20 23:31:46
🙂单纯就这个问题而言,您的观点我不反对 电子赵括 字154 2006-06-20 23:47:49
🙂大地主掌权的史证
🙂屯田制度居然能等同于土地兼并,等同于曹操的私田,无言 电子赵括 字274 2006-06-20 21:41:16
🙂对,东汉先天就不足 孔老大 字254 2006-06-19 21:27:51
🙂腐败亡国,古今法则。 唵啊吽 字0 2006-06-13 23:17:58
🙂汉朝不亡于腐败:内杀黄巾二十余万,外欺匈奴、乌丸及百越等。 凌云雕龙 字1386 2006-06-19 09:57:11