主题：再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟

经济学有各种分支，绝不仅仅是研究整体行为的。

再说，我们讨论的情况更接近于奢侈品，在这种情况下，少数人的行为很有可能影响整体行为，对相关产业产生明显影响。

我非常尊重你个人不喜欢吃狗肉，也没有人想把狗肉转为主流。我只是指出来你后来提出的理由之一：

是错误的。

错误有两点，一是效率不是选择食物工业的唯一因素，还有可能都不是最重要的因素，因此我有“吃效率最高的植物”一说。这一点你在后面的贴子里已经说到了。这里就不再提了。

第二是：从经济的角度，不能因为一个工业效率低（投入多，产出少，周期长），就说他没有必要，是一种浪费。恰恰相反，很多奢侈品工业都满足这个条件，只要有市场，就有存在的必要，也谈不上浪费。我没有看出来我对此有误解。

你文中提到的

还有你的原帖，其实大部分都说得挺好的。不知现在说明白没有？