主题：再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟

玻璃 手表 电话这些东西与自然资源关联不大，从奢侈品转为大众商品 主要是因为

科技水平的提高使然，并未占用过多资源，所以就不存在浪费问题。

但私家轿车这种东西却会狠狠挤占自然资源，这种奢侈品转为大众商品就是一种浪

费。

同理，将狗肉发展为猪牛羊那种规模，从理论上就是种浪费。当然，人类最终是否

要将狗肉发展到那种规模，并不仅仅决定于经济学上的效率高低这一个因素，但这

至少是一个考虑因素。

还是不明白，哪儿就错了？

另外，许多问题本来就无对错而言，如果双方拿出的论证势均力敌，那么大可同时

作为一家之言共存。现代经济学这样的例子还少么？光是分庭抗礼的经济学理论就

不止两个。总是张嘴闭嘴“你就是错了”，却又始终拿不出具有压倒优势的论证来，

呵呵，不知该说您什么了~