主题：【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

读陈经兄大作也很有一点时间了，看诸位的争论也不少了。很少发帖子，不过这次实在是忍不住了，还是说2句吧。

我认为大家都是希望中国强大的，这个目的应该是共同的。无非是方法不一致而以。大家谈的最多的也是体制二字。如果有了某种体制，这些问题就都应该不存在了。但是我认为最重要的2个问题却根本没有仔细讨论过：（1）这种假设的体制到底是什么体制？我觉得这个和整体民众的教育程度，道德水平，国民性格等等众多因素有着具体的关系. (2) 如何建立这个制度。 没有在这2点之上进行分析，单纯的假设制度就好像无本之木一样，太多假设的东西写写论文还可以，在现实生活中是没有用处的。如果能够假设有一个完美的制度能够解决中国的一切问题，还不如假设每个一个中国人都有2万美金的年收入，有周总理一样的道德水准，智力水平呢。那样来的更快，什么政治体制还是经济体制都不重要了。

现在大家都将所有的问题基本归结于某党头上，我觉得是很不合理的。我们做一个假设，如果上帝给了在西西河的某个ID（称为A兄）超级的能力，他可以随意的改组整个中国，用各种制度作试验，但是条件是没有办法改变别人（就是说所有的中国人还是原有的样子，他们的教育水平，道德观念是无法改变的）。那么A兄如何来做呢，我相信他能廉洁奉公的做一个领导者，甚至也能够找到足够的廉洁奉公，能力超强的人来做中央各个部委的负责人，甚至再进一步，能够找到3，40个足够完美的人做各个省的领导人，那么数以千计的市呢，数以万计的县呢，数以百万计的基层工作人员呢？难道能从中国找到这么多完美的中国人来实现这个美妙的计划么？我表示怀疑。

好了，大家肯定要说，其实不需要那么完美的人，只要制度够好，他们一样可以干好。好的，我们假设已经有了一个很好的制度。但是，如果我们不完全按照这个制度执行怎么办？每个制度都有漏洞，我们找到这个“纳米小洞儿”绕过他怎么办。如果他们实在找不到小洞儿：），那么消极怠工，只按照条例，绝不越雷池一步，死板翻译执行怎么办？A兄不可能每天都盯着所有的公职人员把，也不可能替他们完成所有的工作把？

总之，就是这么多人，他们的教育，经济，道德水平就是这样的,在A党时候，他们中的一部分人就在A党工作，大家很不满意，觉得A不好。好的，我们换B，还是他们的一部分人在B工作，大家是否又会觉得B不好，然后又怎么样？ 我们可以换制度，可是人就是那样，怎么办？

我觉得出了现在大家在舆论上的压力之外，还需要与当前中国特殊的情况相联系。简单的批评当然很容易，但是我觉得更难的是如何找到有效的方法，那需要我们每一个人的努力：）。