淘客熙熙

主题:【博克整理】瞎侃瞎侃,侃到运十 -- 冰冷雨天

共:💬205 🌺346 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄这个担心是掩耳盗铃

中国的成就,不是有人恶意攻击抹黑就能说没了的。中国的问题,也不是在西西河避而不谈就会自己消失了的。而且,众人在西西河都是很理性地讨论,说的也大都是有亲身经历的事,谈不上无端。

中日钢铁业的差距,是显著的,中国要追上也是长期任务。至于具体差多少年是细枝末节,反正都是中国落后相当的距离。严密论证差20年和现在大致判断差40年没有区别。但是,这么说不代表中国永远追不上。

有关铁路的比较,铺轨里程绝对是第一要素。没有铁路的国家和有铁路的国家比铁路是没有意义的。早在十九世纪铁路大发展时,美国的铁路总里程就已经超过欧洲诸国总和了。所以说美国铁路在里程建设这第一轮的竞争中就领先欧洲没错。在美欧基础的铁路里程建设都稳定下来以后,第二轮的竞赛才是铁路技术和效率的比赛。

现在中国还在第一阶段的铺轨建设阶段。不论愿不愿意听,今天中国铁路总里程不到美国的百分之二十,是相当显著的落后。也许中国用不了40,50万公里的铁路,但是7,8万公里的铁路里程对于中国是远远不够。美国铁路重复建设也罢,运行效率低也罢,都不是中国只有7,8万公里铁路就可以沾沾自喜的理由。

而且,某认为中国铁路运营效率高,有相当部分原因就是铁路里程不够。靠有限的里程支撑庞大中国的经济发展,只能深入内部挖潜力,多拉快跑。铁道部长不是凭这个成绩当院士了吗。

但是,中国在现阶段片面追求效率也不对,现在的高效率是基于中国铁路里程有限的情况下。中国铁路目前根本的首要发展任务还是扩展里程。在扩展里程的同时,能保持高运行效率更好,否则,效率要为里程让步。要不然,拆几段铁轨,把里程减少点,运行效率提高得更快。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河