主题:【原创】人口与工作机会的思考 -- 东东山
因此我最后回你一帖!
1.你说: "科技和财富是由人创造的". 这没错.问题是,人越多,创造的财富就越多吗?
2.你说: "减少人口并不产生财富。" 也对.减少人口不能"开源".但是,减少人口可以"节流"啊,可以减少消耗啊!特别是在我们中国这样人口过多的国家,更有意义啊. 农民有俗话说: 省下的就是挣下的,对不?
3.你说"美国人经济和欧洲差不多,但是美国人多。所以群体竞争力强,抢资源占优势。"
这更让人不好理解! "美国人经济和欧洲差不多",这个勉强对. 但是美国人和欧洲人口一样多? 谁告诉你的? 实际上,是整个"西欧"(即英,德,法,意等国)和美国人口差不多,而不是整个"欧洲"!
再说了,美国"群体竞争力强,抢资源占优势"是靠人多么? 我看不是! 有很多原因: 历史,地理,社会,经济制度,国民传统,等等,都是原因啊.
西西有风险,回帖须谨慎!
- 相关回复 上下关系8
🙂又是理论分析,不见现实 冷眼 字502 2006-07-17 04:11:53
🙂东山和水寒一样,到处都是似是而非的逻辑错误! 副将 字1151 2006-07-16 15:37:26
🙂你的少生两个孩子的例子只能解决一代的问题, iimao 字361 2006-07-20 12:56:21
🙂最后一次回iimao: 你考虑问题太不周到了!
😂别和当失业不存在的人扯啦 山猫部落长老 字0 2006-09-30 03:46:29
🙂剜却心前肉,来医眼前苍。你的观点! 东东山 字20 2006-07-17 06:09:40
🙂这个话题也成了一个学术、媒体禁忌,好在有人开始争论了。 1 冻雨 字700 2006-07-11 08:02:32
🙂一胎化计划生育是邓主导的基本国策,类似于改革开放100年不变, iimao 字79 2006-07-16 12:11:32