主题：【原创】谈谈中国的新闻界（1） -- 老土豆

好久不来，写点东西和大家探讨探讨，还是我比较熟悉的新闻界，终于可以谈谈新闻改革的问题了。

最近几年，国内的新闻媒体行业动静颇大。我自己最注意的事情，一个是所谓报业集团如雨后春笋一般“长”起来；另一个是新闻媒体行业的老大们因为经济问题落马的不少。这两个现象之间，其实是有联系的。

比如，《广州日报》集团前任黎老大，在荣升广州市委宣传部长后还给楸出来；海南电视台前任台长，也是在海南省委宣传部副部长任上被抓；南方报业集团更不用说，换了几拨人都栽倒；《北京青年报》涉及多少亿，整个领导班子都毁了。

这里面有什么规律吗？似乎是越兴旺的媒体，越容易出问题。海外的一些传闻，总喜欢往政治上靠，比如有人说黎老大是因为报道太石村事件被李书记报复。我自己是这么看的，政治因素会有一些，但如果自身真的干净，报道上有些问题一般不会搞到下狱的地步。就比如黎老大本来仕途一片光明，是《广州日报》的自己人在他走之后不断反映问题才暴露的。

说心里话，我其实是很同情这些人的，他们可以说是新闻媒体业伪改革的牺牲品。如果他们真正像西方的媒体业运作那样，做好自己的总编、社长，就不大可能栽倒。一介文人而已，就是稿子写得不错，可能连财务规定都没搞清楚就掌管一个报团的运作，不犯错误才怪。

中国的新闻媒体行业这几年大忽拢上“媒体集团”，其实是“伪集团”，是政绩工程。

为什么这么说？对比一下西方的媒体集团运作，其最明显的特征是内容和经营分开，内容上由独立的编辑部负责，经营上背后有专门的资本运作。在美国的大报上，就可以看到广告版是布什的竞选广告，而社论版在大骂布什，这就是各自独立运作的结果。而各大媒体集团都是资本经营出来的。

我们所谓的媒体集团（特别是报业集团）是什么呢？眉毛胡子一把抓，社长或总编一支笔负责一切，经营和内容不分，广告与新闻掺杂。尽管我是个比较“左”的人，但还是认为，西方的媒体运作体制更加合理。

中国媒体行业的伪改革，是和高层领导人的思路分不开的，特别是某位提倡“做大文化产业”的领导。一般来说，领导提倡什么“产业”，就标志着国家要放弃在这方面的投入了，医疗、教育、住房无不如此。

而对于媒体行业，在基本的思路理顺之前盲目“改革”，就产生了许多问题。

• 【原创】致西西河的新兵们(下)
• 一一回复一下。