主题:【原创】纪念唐山地震三十周年(0)--引子 -- 奔波儿
今天听中科院一个地震专家讲中国地震预报的机制.大致是这样的,如果怀疑某地可能发生地震,那么多方面的专家,比如地质的,地球物理的等等会对该地的各种征候进行分析,然后从各自的角度判断是否可能发生地震.由于现在没有大家公认的必震现象--就是一旦出现必然会有地震的现象--所以最后的判断只能靠投票决定.
为了表述方便,先定义几个名词:
曾经发生的,有一定破坏力的地震称为实际地震;其中震前无明显异常现象的地震称为不可测地震;反之震前出现许多异常现象,引起人们注意的地震称为可测地震。
这些震前发生的,引起人们注意的,可能预示地震的异常现象称为可疑现象;其中最终伴随实际地震者称为真信息,其余称为假信息。地震预报的关键就是区分可疑现象是真信息还是假信息。
可疑现象被多数专家认可,在投票中以多胜少后就称为预期地震;理想的结果就是所有的真信息都被列入预期地震,假信息都被排除,不过现在看来还远远做不到,真信息和假信息都可能成为预期地震,也都可能被漏掉。真信息被列入预期地震或者假信息被排除就是准确预报,相反,真信息未被列入预期地震就是漏报,假信息被列入预期地震就是误报。
呵呵,希望你没被这些外行定义绕晕.
我想请教的是,根据你的知识和经验:
实际地震中可测地震和不可测地震的比例是多少?是否多数地震都是可测地震?
可疑现象中假信息和真信息的比例是多少?假信息是否远多于真信息?
真信息中有几成可以被列为预期地震?
预期地震中假信息和真信息的比例是多少?假信息是否仍然多于真信息?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】纪念唐山地震三十周年(0)--引子 33 奔波儿 字781 2006-07-15 10:41:55
🙂请教奔波儿一些问题
🙂俺的回答很简单 奔波儿 字214 2006-07-29 07:10:33
😄反正我听那人是这么说的. hopeful 字52 2006-07-29 08:37:58
🙂俺的回答很简单 奔波儿 字0 2006-07-29 07:07:44
🙂【原创】纪念唐山地震三十周年(4)--唐山与地震 22 奔波儿 字3609 2006-07-26 09:44:44