主题:【原创】中国历史上的女英雄 之 梁红玉 -- 任爱杰
我也承认柏杨的著作一定有错,光是那部<资治通鉴>,好象只花了十年不到的时间就完成了,能没错吗?
但也不能因噎废食,就此认为柏杨的书不值一读吧。
如果是别人说的还罢了,偏偏是李敖(他看得起谁啊),忍不住要说说我的想法。
说实话,与兄正好相反,对李敖倒是大有看法。
在我眼里,李敖就是个老愤青加老淫棍。年轻的愤青可能还有几分可爱之处,老了还这样就不怎么样了。他以为自己公开宣称喜欢美女就叫好色不淫了,其实还是个色狼。这几年更是能折腾,一会儿宣称凭那本什么<法源寺>要得诺贝尔奖了,一会儿又招了个十七岁的小秘书,天天送人家回家。六十多岁的人了,我看了都替他害臊。
其实李敖的才气是公认的,他写的书也颇可一读,可偏偏要恃才傲物,任何人都不在眼里。有些事情要别人说了才算,自己自吹自擂,即使是真的也掉价了。而且找别人的错永远比自己干要容易得多。
关于柏杨,除了小说,我几乎读过所有他的其它著作。我倒是以为,柏杨的精髓并不在于他的史论(虽然我很喜欢他的<中国人史纲>),而是他的杂文。从他的杂文中应该能清晰地看到柏杨是个怎么样的人。其实他的经历很复杂,但我相信文如其人一说,小说还能掩饰一下自己的思想,杂文则不可能。每天对自己身边的事情发表评论,一写就是几十年,自己的想法决藏不住。
一下子写了一堆,严重地跑题了。言归正传,就这件事来说,我没查过别的资料,但还是认为这是可信的。因为我怎么也不相信范仲淹会是一代名将。
兄台若有不同意见,请指教。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
柏杨 is not some guy can be really trusted 1 aokrayd 字169 2003-10-14 11:32:35
😥为什么?愿闻其详 1 东张西望 字0 2003-10-14 15:58:28
some articles by 李敖 1 aokrayd 字269 2003-10-23 16:44:28
一点看法,与兄商榷
some comparison is helpful 1 aokrayd 字998 2003-10-28 09:29:12
Will you be able to post your response in Chinese? 1 任爱杰 字186 2003-10-28 14:45:45
sry for the input 1 aokrayd 字572 2003-10-28 16:48:28
柏杨的《现代语文版资治通鉴》前三分之一译的不错 1 任爱杰 字202 2003-10-24 21:37:54