主题：【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112

首先,作为闪族一支的迦南人是最早在巴勒斯坦地区建立国家政权的.以色列人作为自己支持的上帝应许之说的犹太人国家本身就是击败迦南人后确立的.据《圣经》记载，从希伯来人占领迦南（公元前1230年）到扫罗称王（公元前1020年）的这一时期，在希伯来人的历史上称为“士师时代”。②这是继祖先时代之后的一个时代，是希伯来人的氏族制度解体的时代。当时，希伯来人分为两大部落联盟：住在北方的以色列部落联盟和住在南方的犹太部落联盟。他们夺取迦南人的土地分给各部落内的各家族，还把一些迦南人变成奴隶。同时，希伯来人内部也在发生分化。而所谓犹太人与迦南人的融合并不是发生在以色列立国家之后,而是在摩西出走之前.而之后作为奴隶的迦南人怎么与犹太人融合,并没有明确的记载,很难看出犹太人再此期间有所谓民族融合的举措,更多的是征服者的奴役.况且犹太教本身自称是上帝的选民,对于民族融合这样的路来说根本就是行不通的.所以无论怎么拐,犹太人都不可能在迦南地区搞什么民族融合来继承迦南人的权利.有的是赤裸裸的征服.而后,同样不断被征服的犹太人其实和迦南人的命运一样都处于被奴役的命运.从优先占有上,迦南人比以色列人有更古老的渊源.不过,从强权从征服者的角度上说,对于这片土地的所有权,犹太人和迦南人都丧失了处置这片土地的能力.

从征服与被征服而言,自罗马人摧毁犹太人的圣殿之后,以色列要到1000多年后才重新返回巴勒斯坦的 土地上.而此时,从阿拉伯帝国开始到奥斯蔓帝国已经成功的把除了希伯莱人以外闪族后裔融合成了今天的阿拉伯民族.而且从犹太人离开巴勒斯坦的1000多年里,无论是作为古迦南人的巴勒斯坦人还是融入阿拉伯民族大家庭巴勒斯坦人,都有比犹太人在巴勒斯坦土地问题上有优先发言权.

但是最终,和使古代犹太人得到迦南并最后失去迦南的法则一样:暴力成为最终解决问题的方法与途径.不过,强权归强权,强权终究不可能真正可以掩饰其行经非法性.这个不是什么犹太人对迦南人的民族融合可以掩饰的,更何况这样的民族融合在犹太人第一次建立自己的国家政权后就不在了,

本质差异