主题：【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 -- 【子衿】

按阁下的逻辑，有关中国许多的历史问题有的到现在依然是现实问题就得重新翻案了。

第一，在印度独立之前，当时印度当地有殖民政府，殖民当局的上面还有英伦三岛的大英帝国政府，而根据英国殖民当局非法窃取中国领土而炮制的麦克马洪线，那么按照这种政府销赃理论，中国应该就中印边境的麦克马洪线问题和英国政府打交道了。因为印度只不过不过是转手接赃而已，所以不存在什么中印边界问题。

第二，清末日俄战争之后，俄国政府把自己在中国东北取得的利益转让给日本政府，对日本人而言也应算是心安理得，中国政府就此和日本据理力争纯属无理取闹了。一站之后，日本又通过国联这一当时的“联合国”组织获得了德国人在山东的全部权益，这不但是政府更上升到了“联合国”，看来更是合理合法的。由此引发的中国五四运动纯粹是一帮中国学生践踏国际公法公理的无法无天的“强盗”逻辑和行为了？