主题:【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 -- 【子衿】
共:💬198 🌺118
你在阿以冲突判断的立场与出发点在哪里,具体的说依据什么法律,或者说仅仅依靠自己的感觉.
既然你说公义没有绝对的,但是一些基本的东西还是存在的.那么你所认为的存在有那些,可以不可以清晰的报答一下.
最后你关于利益相关方的明显缺乏法律常识,或者是在诡辩,无论在世界上任何法律体系里,任何利益的产生变更与消灭都必然产生各种法律关系,这些法律关系是由各种权利和责任相互联系的.作为利益相关方只说其应享的利益,拒绝承认其应当承担的责任,这个很显然是一种不负责任的表现.
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,看问题要讲逻辑,要公正,就不能感情用事 3 【子衿】 字273 2006-08-19 11:53:47
🙂无论从什么法律角度上说尤其是西方法律上说,以色列是利益 葡萄 字0 2006-08-19 13:24:39
🙂既然要谈公义,当然要脱离中国的利益 2 【子衿】 字289 2006-08-19 13:36:11
🙂我只不过问你一个很简单的问题,请表回避
🙂连甩两花 wsxx 字6 2006-08-19 11:50:26
🙂总的说一下,强调一下观点 11 柴皇荣世 字2046 2006-08-13 15:39:34
🙂刚写了锡安运动的历史呵呵 3 葡萄 字0 2006-08-15 04:49:41
🙂想当年以色列的国父国母们 柴皇荣世 字430 2006-08-17 13:35:25