主题：【原创】朱元璋的理想和它的幻灭 -- 萨苏

关键的因素在于 工业，采用大量机器生产的工业虽然可以提高劳动生长率，但会导致严重的社会问题 首先是机器对于手工业的排挤，大量的手工业者会破产失业，衣食无着带来严重的社会问题，其次是工业生产的原料需求如棉花，麻，羊毛等会严重挤占自耕农和粮食生产的空间－－英国人发生的叫做羊吃人，同样带来大量的破产农民带来严重的社会问题。

商业方面，宋代是很鼓励商业发展的，可是带来的后果是晚期年通货膨胀率高达6000％，贫富分化悬殊。同时明代中叶引进的美洲作物更大大提高了人口密度，减少了人均资源，使社会更加脆弱。 故此对于明朝的统治者来说，实行重农（其中又首重粮食生产）抑制工商业的政策以及相对应的部分儒家意识形态（儒家内部也是分学派的，王阳明和李纨的学说和朱子学就大不一样），虽然看起来僵化，但抑制贫富分化是既符合人道主义又对自己统治有利。如果一味鼓励工商业发展，恐怕不等迎来工业化后期对工业对农业的反哺（化肥和农药等都是20世纪的事情了）就会导致社会总崩溃。

可能有人要问，为何西欧度过了这一关？ 关键点在于 中世纪的西欧人口密度本就较中国为低，又被黑死病消灭了三分之一的人口 ，后来又发现了美洲和澳大利亚，可以将破产农民，手工业者送往新世界，同时可以从新世界带回一些生活物资减缓社会矛盾。 饶是如此，即使工业革命的先行者，也面临“羊吃人”，大量手工业者和农民破产，贫富悬殊等等问题带来的社会问题，不得不用国家机器强行修理破产的流浪汉,强行将流浪者作为罪犯向北美和澳大利亚送。再有就是欧洲是多个实力相当的王国不停争霸，争霸战一方面消耗了过剩人口，一方面统治者对军费的需求只能容忍工商业发展带来的社会问题。

具体到明亡，则要注意明朝末年的小冰河期，连广州这样的地区都会在5，6月份下雪，北方的气候可想而知，人口密度早已突破上限，北方农业连年歉收，政府财政破产，流寇不风起云涌，明不亡才怪了,把责任推倒儒家思想上和在政府任职的儒者，是在是太“冤枉”人了。