淘客熙熙

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 差别在于经济规模和政府对资本的控制能力。

基本不同意你的想法。这个比较可比性太小。情况差别太大。

洋务运动时经济官控经济规模不大,没有产业基础,没有通畅经济渠道。当时李鸿章想干的是毛泽东完成的工作:建立工业基础。而现今官办经济是在已经有工业基础的前提下的。如果洋务运动时中国已经有工业基础了,也许它也有成功的机会。

民国时期的官僚资本可以说:

1,它不是国家资本,而是国有资产依托国家政策变成私人资本。这个过程中连产业链也不走。就是没有任何产出的资本流动。

2,而且,有限的资本没有导向基础建设,这个钱主要在资本领域操作,投向产业的资本一直不足。这个从孔家的资产操作可以得见。

3,国家对于资本的控制能力很低,货币一直依靠美国的财政支持。很多经济政策不能实施。

4, 经济规模小,又是开门操作。无法抵御外资的控制和竞争。

洋务运动和民国资本的失败,不仅仅是经济上的,正是政治上的。骨头不硬,终难成大事。所以,从这点上而言,毛周为我们打下基础真是功在千秋呀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河