主题：【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123

远远超出了俺的能力范围，俺只是来上网瞎扯唉～　回花以答

至于

我的看法就是，既然当初选择了“结果正义”，那么后来的同一程序所造成的“结果非正义”也就没什么可抱怨的了，指望能再现老一辈革命家的道德自律的话，那历史上的以德治国早就该成功了。

如果当初争天下时农民知道会在若干年之后失去土地，改由国家来作那个“总地主”并冠以了高尚的口号，还会那么积极地支持么（当然也可以说他们是落后分子因此需要先进分子代以作出选择）？换句话说，城乡两元化政策演变至今的农民问题这段历史，证明当初的杀富济贫于解决农民问题和发展工业之间的矛盾是一个有效可行的手段么？

而这段历史所体现的高尚道德，跟在一个普遍种植罂粟的地方向农民灌输了一大套禁毒光荣的大道理却没有考虑如何解决之后的农民生计问题这样的一种不成熟的政策所体现的比起来，是一回事情（发展工业是国家最高利益，农民们为此需要作出伟大的牺牲云云。。）。

当然，俺这是“没有建设性意见的批评”，因为我不是专家，只是我觉得gmd在台湾也面临了同样的矛盾（尽管没有完全的可比性），其表现至少不比gcd差。