淘客熙熙

主题:方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos

共:💬202 🌺278 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意你的看法

前一段时间在未名上看到一篇帖子,证明张的书不是没有用,而是很有用的。

发信人: flyingwisher (flyingwisher), 信区: History

标 题: 真的是愤怒之极,小日本就是垃圾!英文文笔高手帮忙!

发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 28 10:51:20 2006)

今天早上去图书馆还书,顺便想借了几本关于中国历史或外交方面的书,本来心情挺好

,翻来翻去。突然一本名字叫:“What really happened in Nanking”被我看到了,拿

起来翻一翻,不翻则已,一翻让我愤怒之极。这本书是在极力否认南京大屠杀,不仅否认

还在为倭人树碑立传,宣扬公德。文中是非颠倒,可恨之极!作者是个鬼子老头,名字叫

Tanaka Masaaki。(部分章节链接:“http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/wha

treally/index.html”。)

然后我再找关于南京大屠杀的书,又找到一本:“The Nanking Massacre : fact

versus fiction : a historian's quest for the truth / by Higashinakano Shudo ;

translated by Sekai Shuppan.”也是在颠倒是非。再找,没有了!TMD,那不他说啥就是

啥了!这么大个学校,谁想关注一下南京大屠杀的,不都被这些猪狗不如的东西误导?!

可惜俺是理科生,英文文笔不行,恳请哪位文笔高手能不能写一些东西,短一点,反驳

他们,最好能引上拉贝日记等等参考材料。我给这两本书附上去。不能让他们以讹传讹,

混淆是非。

不胜感激!

如果我们自己都不主动向国外宣传,还对主动宣传的人吹毛求疵,我想最高兴的是日本那些军国余孽吧。那些给她挑错的所谓专家,可否问问自己是否写过或者想要写过这么一本书,这是他们而不是非历史学家的张纯如女士的责任。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河