主题:【原创】美苏无间道(1) -- whynot
共:💬152 🌺1078
楼主在这段分析文字中,
1961年,纽约,波利雅可夫的儿子得了重病,需要手术治疗,然而作为总参情报部的军官不能随便让自己的亲属在美国住院作手术,波利雅可夫只有向上级请示,可是上级没有批准。时间一点点过去,波利雅可夫的儿子最终没有得到手术治疗死掉了,可以说是一个巨大官僚机器的牺牲品。出於对组织的绝望,波利雅可夫选择了背叛,报复这个吞噬了自己儿子的机关。
为什么感觉没有把话说透呢?我觉得波利雅可夫未必是因为什么虚无缥缈的亲西方意识形态才叛国的,而是因为他通过儿子病死这件事,深刻地感受到两个制度对人的生命和基本权益存在巨大差异。我的理解,他是通过自己个人的不幸,继而联系到他生长并效力数十载的那个国家对人基本权益的一贯践踏,以及西方国家对人类基本权益的相对尊重和维护,才猛然间从内心先背叛了自己的意识形态、强烈认同了西方的意识形态。我不否认他的叛国带有有报复的动机,但恐怕也不能否认他在家庭悲剧发生后对自己所属意识形态的反思和最终背弃这个因素。他对西方意识形态的认同,并不是源于一些虚无缥缈的原因,而恰恰是基于亲身经历。这好比曾长期遭受国军肆虐的百姓,忽然有一天来了解放军,宁可野营也不占用民房,与百姓公买公卖,还帮老百姓干活,百姓对解放军的认同和拥戴,首先和主要的,不是我军的宣传效果,而是基于自己的亲身经历。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂波利雅科夫的上级是怎么想的? 2 FlyGeneral 字86 2006-09-21 15:19:03
🙂花 2 雪仗 字0 2006-09-19 08:16:59
🙂前边都花了,这篇不能花 2 chela 字32 2006-09-18 06:05:30
🙂花!不过...
🙂恩哼哼哼哼 强 实在是强 2 q42474112 字30 2006-09-21 21:11:38
🙂这个得花 2 戴某 字0 2006-09-19 00:20:54
🙂赞 2 风中清扬的树 字0 2006-09-17 23:32:57
🙂如果没有医疗保险cover得话,苏联政府也掏不起着钱啊 2 轻步兵 字48 2006-09-17 18:16:16