主题:【原创】汽车质量的一个谜思 -- 晨枫
我认为楼主的想法有个误区,就是认为车辆的质量主要是碰撞安全性,或者钢板厚度之类。日本车的碰撞测试肯定不会比德国车差的,这点毫无疑问,否则挑剔的欧洲人怎么可能会去买呢。但是这是个很大的trick,不过是为了宣传,而大众通常忽略汽车的寿命问题。
假如一辆车的基本寿命是20年,那么德国人造出来的就是18年,而日本人造出来的是10到15年,不是日本人水品不够,而是完全没有必要,出于经济的原因,车厂要赚钱,就要控制好这个寿命,太短肯定砸自己招牌,太长自己也混不下去,新车谁去买啊。
所以日本车的寿命,注意,是使用寿命,不会太长,也不会太短,为了降低价格,自然会采用些别的手段,比如材料,生产控制等等,碰撞测试会格外的严格,也许普通人觉得偷工减料怎么可能会有同样的碰撞结果呢,但我相信日本人绝对有办法做到这一点,这不是不可思议的事。所以认为碰撞测试就能够反映车辆的好坏是不完整的说法。
另外过了使用寿命所有系统一齐崩溃,这不光是设计和制造的最高境界,而且也是rp问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂挖坟-并,我前不久甲壳虫追尾撞了一宝马3 4 yueyu 字587 2009-03-04 10:48:47
🙂花 什刹海良民 字64 2009-03-04 11:42:39
🙂关于汽车钢板的薄厚问题 1 合金镜头 字335 2009-03-04 09:39:48
🙂工业产品都有自己的使用年限,过了年限产品故障率会急速上升
🙂你说怎么控制碰撞?我不知道,但有我知道的。。 风听月见 字108 2007-06-21 07:47:13
🙂突发奇想 1 水涓 字569 2006-09-19 16:20:29
🙂上有政策下有对策,兄台说的是 kavin 字0 2006-09-20 05:41:18
🙂到了使用年限,所有系统一齐崩溃,这是设计和制造的最高境界 2 烟锁池塘柳 字196 2006-09-16 14:19:13