主题:【原创】关于汽车撞击试验 -- 孔老大
共:💬116 🌺93
“具备同样安全系统配置的车,在车辆互撞的情况下,自重大的车更安全”是错误的。
因为碰撞的角度(碰撞点)才是关键问题。
事实上,两车正面相对,毫无偏倚的对撞的情况很罕见;常见的是侧撞和追尾,这种情况下,谁撞谁、用哪个地方撞直接影响效果。
毫无偏倚的对撞的情况下,也不是看自重,还是要看结构。
决定碰撞点的关键之一,是车高(底盘离地间隙、净车高)。试想一下,你开车用保险杠去撞别人的车体,等于车架撞蒙皮,谁的车变形程度大?
“具备同样安全系统配置的车,在车辆互撞的情况下,车体高、自重大的车更安全”还是错误的。
车体高,重心就高,外加自重大,很可能在车辆互撞的情况下,这样的车会翻车。
单论自重的话,自重大的车,在撞车的时候也更加难制动,停不下来的结果可以是开出道路或跑到别的车道……
把撞车片面化,简单化是很可笑的……有兴趣的朋友,可以用玩具小车底盘加上橡皮泥车体自行验证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不知道最后争明白了没有? 1 中国神火 字52 2006-09-20 19:48:15
🙂请看《再论德系车和日系车:轿车安全系统解析》。 山猫部落长老 字36 2006-09-20 23:38:30
🙂看了,还是说明你们争论的不是一回事 1 中国神火 字364 2006-09-21 18:27:55
😅注意碰撞角度
🙂嗯,讲的还不太严谨 1 中国神火 字284 2006-09-22 13:06:47
🙂假设不成立 山猫部落长老 字317 2006-09-23 00:31:19
🙂好吧,再严格一些 中国神火 字537 2006-09-26 15:15:05
😅扯够了没有?死不认错很有意思吗? 山猫部落长老 字308 2006-09-28 01:37:44