主题：为什么说台湾的政治是民粹而非民主 -- 内务人民委员

我的文章并不准备表达民主无用论，也没有说民主和民粹之间有什么不可逾越的鸿沟。实际上我觉得这完全是竞选策略的问题。当然，竞选策略是基于社会现实的，所以民主还是民粹，都有其社会背景。蓝营的民粹色彩远不及绿营，但要看到现在掌权的是绿营，在县市选举前，蓝营几乎没有什么话语权，可怜的要死。在这种情况下，我说台湾的整体氛围是绿营式的民粹，应该不算过分吧。就像纳粹下的犹太人也不搞什么民粹，但纳粹德国整体是一个民粹主义的大环境，这一点应该是没有争议的。

既然说到这儿了，就干脆接上我的前一篇文，再说说我对大陆民主化的一点见解吧。

前一段看到一柱等河友说台湾不相信大陆的声明就是因为大陆不民主，不可信。那么我想反问的就是，如果大陆民主化了，或者简单的说，实现差额普选了。会怎样？我想也没什么疑问，大陆肯定会比台湾更加民粹化。

为什么？因为民粹化的土壤是社会矛盾，没有太多社会矛盾，你想树一个敌人，也没人搭理你不是。只有存在已有矛盾，民粹的鼓动才有基础。台湾的主要矛盾是省籍矛盾，228只是一个表现。可大陆的矛盾要复杂的多，30多年改革产生了大批制度转轨的牺牲者。这些人满腹的怨气无从发泄，恰恰成了民粹的广阔舞台。如果实行普选，民粹的得势是不可避免的。当然会有不了解大陆的人说这些矛盾都会指向执政党和现政府。但不要忘记，民间矛盾和怨愤从来都是盲目的，很容易被野心家和民粹主义者引向无辜的受害人。再加上大陆不同地区、不同阶层千差万别的利益和心态，我更相信大陆的民粹化会表现为一锅乱粥。最终要么表现为柬埔寨红色高棉式的阶级灭绝，要么是法国大革命式的混乱和滥杀。但无论如何，受害者都是我们这样的小民。

大陆民粹化动乱了又如何？岩里正南和阿扁正好闹独立，大陆无暇顾及是么？别忘了，民粹的土壤就是仇恨，为什么阿扁到处“悲情”，没悲情他还有什么搞头？无怪乎有河友说大陆要是完全允许台独，阿扁当即就得倒台。台湾这边且不说，回来接着说大陆，一旦大陆这边的粥稍微凉一点了，傻子都会知道民粹会向外部转移矛盾，以维持其活动基础。就像拿破仑在法国所做的一样。那么谁会成为大陆矛盾外部化的头一个牺牲品？不用我说了吧。所以台湾同胞千万不要带着隔岸观火的心态看待大陆的乱局。更不要抱什么侥幸心理，觉得可以浑水摸鱼。

归根结底，台湾和大陆现政府的博弈，存在的是信与不信的问题，可要是在大陆制造民粹，那就完全是台湾生与死的问题了。所以，希望追求安定发展的台湾同胞，请帮助大陆解决好现实问题，化解好社会矛盾，而不要泛泛空谈什么民主化和普选，这样的言论实在有弊无益。