主题：【求助】诺贝尔经济学奖都在奖个啥？ -- 金口玉言

至少我知道一起讨论的人对经济学是有一定的了解和自己的看法的。

我是这样认为，科学的界定其实很难用是否能做实验来判断。 物理学实验其实也并不容易，理想状况在现实世界里很难实现，这也是模型的重要性。所谓模型就是抽象了现实世界中的过程，只观察比较重要的变量。物理学里的惯性定律实际上在现实中很难严格的实现的，没有外力的情况下，物体将保持原来的运动状态，所有的物体总会受到外界的影响，不可能存在严格的匀速直线运动。另外很多力学原理都是针对刚体的，可我们知道这个世界上不存在真正的刚体。

经济学现象和物理学现象最大的差别之一是时空的范围更广阔，物理学定律很多都可以在实验室内验证，时间很短，但是经济学原理的大部分都需要很长时间的统计资料，而且很难重复进行实验，所以理论验证更加复杂，但这不等于经济学是不可证伪的理论。每个经济系的学生在开始学业的时候首先要学习的就是方法论，正如你所说的经济学的方法论是很重要的，很多人得奖就是因为在方法论上的贡献。

我觉得之所以有人认为经济学不是科学，是因为他们很难把经济学的理论简单的套用到实际生活中，这肯定是有问题的。就像你不能用高中物理去完成空气动力学的计算一样。但是经济学对我们生活的指导意义是很明显的，比如贝克尔将经济学理论的领域扩大到整个社会活动的范围内，把家庭婚姻犯罪等现象都通过经济学的理论进行了成功的解释，我想说这样的理论不算是科学，那应该算什么呢？