主题：【原创】印度真的是个很有希望的国家吗？ -- 副将

它和社会上的中等收入民众还是两个概念。作为一个有特定含义的名词，它应该有一定通用性，反应的是在经济政治文化上有特定地位的一群人。而并不严格与其所在的社会发展水平挂钩。所以我觉得八十年代时候我国谈不上什么中产阶级，因为当时市场经济发展水平决定了我们当时根本没有这个阶层。所谓中产阶级，应该是那些已经满足了基本生活必须品需求，有能力承担相当一些奢侈品需求的人，比如能买的起私家汽车、少量名牌衣服等物品，能承担起国内旅游消费等等的人。至于手表，无论社会发展水平如何，手表都不该属于中产阶级“将要”消费的物品吧。当然，中产阶层的具体消费水平不可避免仍然受所在社会影响，比如私家车对我们可能还算是奢侈品（当然也不是太奢侈的一种），对美国中产阶层就是必需品。但在大多数消费品领域，各国中产阶级应该是差不太多的。对美国这种参照系来说，私家车不能算是一个典型变量。美国的车辆消费太发达而独特了。

至于拿印度作比较。我当然乐见中印友好，共同进步。问题是现在就是有一些人非要说印度比中国好，非要在中印间分出个高下来，结果导致另一些人非要找出一堆东西证明中国比印度发达，好像说不出一点道理来事实就会颠倒一样。其实只要接触过中印两国的人好像意见都很一致，没什么好争得。拿比照印度的精力去比照一下欧美不是更有激励作用么，何苦盯着印度。就像韩国人非说孔子是韩国人，我们还要找一堆理由去证明他不是么？笑一笑就行了，大家心知肚明的事情不用费口舌，而且该和韩国人合作的事情还要继续合作，不能为无聊的争论伤了和气。当然我自己现在都在找理由证明中国比印度发达，只能说，我也不能免俗，堕落，堕落