主题:【原创】朝鲜拥有核武,符合或者不符合谁的利益? -- 十八亩段
还记得布什总统在911后把阿富汗、伊拉克、朝鲜、伊朗称为“流氓国家”的演说吗?那次演说和后来打下阿富汗、伊拉克的行动,使他获得了连任(帮助),一吐当年老爹被克林顿击败的家族晦气,可谓扬眉吐气啦。
替小布写稿子的人恐怕没料到,他也不用负这个责,国家安全班子的人,当时对“流氓国家”的说法,忽略是说不过去的,作了人情送给老板倒是十之八九。
不管是真是假,那两个被称之“流氓国家”的,现在还都较了真,“你要灭我,那么我就鱼死网破”给你看。造核弹!反正流氓了,时不我待,我怕谁(作家王朔眉开眼笑啊),极容易地动员国内的情况下,给国际社会(美国主因)带来了两个“核武扩散”问题。
其实后来,美国人,包括小布什本人都间接承认“当时没把好门,跑舌头啦”了,(布什:朝鲜是主权国家,美无意武力入侵。。。布什:伊朗是历史、文明悠久的国家,美国尊重伊朗的文明。。。),可是,伊-朝不依不饶,抓住支撑点(核权利、金融制裁),与老美死嗑上了。“流氓国家”再吞是吞不回去了,道歉?美国不会干,炸使馆、撞机都不肯认错,就叫了一声流氓,怎么啦,说着说着就圈袖子啦。。。人实力在那儿!
制裁,美国人的方法。不知有多少管用的例子,反正中国认为基本上是不管用的。美国还就就把中国扯上了,硬要通过中国“死压朝鲜”,“负责任的国家”那串胡萝卜挂着呢。涛哥这回还是有头脑的(看与布什“第一时间”通话,大概应当听出来,布什睡过觉没有?熬着夜啊,肝火徒生没有?镇静着呢?好,让他直接与小金交道一定得说出来。接下来看谁的道行深了?),从报道的通话内容来看,中国解套无望,美国的外交智慧“中规中矩”还是有的(远不止!),中国早就给讹上了,地缘政治、战略啊,谁也不弱智。
中国应对么,只要损及中国利益的言行,尽可以大倒苦水予以反驳(人道主义灾难呀等等)。既然美国还是不愿意直接与朝鲜打交道(策反也行啊,根本不用多虑。小番邦小金,小鸡肚肠罢了,让他直接交道了就明白,中美有没有私下交易,他能从美国人那里得到什么,总是疑神疑鬼的,真没出息。可出息是教不会的,只好横摇头。。。),那么,中国对“死压朝鲜”就可以理直气壮说:灵活性是各方要体现的,朝美解决你们自己的问题吧(要大声)。必要时说一句:“流氓国家”叫了就要负责任到底呀(低沉小声有力),我配合你可以嘛(大声)。
美国人多半还是:这是你管的,管不住也得管,山姆的脾气有时就这样。美国的驴象之争正是“不愿直接与朝谈判”的源由之一。
于是,朝鲜,光屁股核国家又一个,中国给条裤子吧,他还不穿,倔着呢,建议下回改给条裙子,咯咯咯咯咯.....,能遮住就行。
日本么,核武装是没门的。大叫威胁,暗渡陈仓早已跟老师学会(三国演义在日本多普及啊),常规武装啊。这本来就是美国的主意,尤其是陆军,美国还是“重视”中国的陆军的吧,有个帮手自然好。海军、空军么,控制得有点艺术就行了。
大体上会这样子罢。看两步走一步,胡温等把着舵的,听不到也会喊出来。
管窥之见,一笑。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】朝鲜拥有核武,符合或者不符合谁的利益? 2 十八亩段 字1129 2006-10-03 15:07:44
🙂【原创】小布什贪口舌之快带来的GAME。
🙂朝鲜拥有核武,不符合中国的利益 q42474112 字397 2006-10-07 20:43:42
🙂朝鲜拥有核武应该不会导致日本也实现核武装 不是老陈 字118 2006-10-08 05:46:20
🙂依我看也许会让美国佬更缓和一点也说不定 q42474112 字0 2006-10-08 19:38:00
🙂最喜的是韩国,最恨的是日本,其他国家居中 wsxx 字108 2006-10-04 02:11:43
🙂照这个逻辑 1 zm308 字54 2006-10-06 01:00:09
🙂君不见大陆同情国民党的人不少吗?为什么人家没有喜欢的权利 wsxx 字64 2006-10-06 01:56:00