主题：【原创】要自信不要偏激 关于中医争论的问答 -- 老平

中医是否真正科学，和民心、大众的意向有什么关系呢？

爱因斯坦云：反对我的相对论，只要一个人就够了。

不科学，疗效不佳，举世支持也没有用。

鲁迅可是学医出身的，比方舟子正宗吧?

他从小给父亲买药，配药引，对中医更感同身受，如何没有资格？

中国自行车还最多呢，奥运金牌可没中国几块。

谁说第一个发现的，就总是占据发言权？

知识产权也是有保护期限的。

中国政府还支持过水变油，3W型船哪，又怎么样呢？

敢问对慢性疾病总体疗效如何？

反正治不死就没人抱怨，

碰巧治好一个就可以大吹大擂，

人们又总是选择性记忆，只会记住忽悠的部分

我要是认为中医治病基本无效，这个理论是不是就无效了？

纯粹循环论证

要是西医大夫给你隐约的动手术，隐约的缝伤口，你干？

就这么迷迷糊糊给你开药，你反而吃，

这不就是迷信嘛。

你不就是想说配药的时候可能另一种草药可以解毒嘛？

问题是你怎么知道可以解毒？不还得化验嘛，不成你来自己亲自做人体实验？

可重金属、砷化物的毒你怎么解？