主题：【原创】小妹发昏闯情关 – 五一东引海战揭密 一 -- 萨苏

大陆方面动静不大，只是五月二日人民日报发了个不太醒目的消息 – “美制蔣匪战斗舰一艘，窜入福建海域进行骚扰 我海上巡逻队迎头痛击 敌舰中弹累累狼狈逃窜”，对于自己的伤亡，只字未提。

国民党方面对此的判读是 – 共军应该有不小损失，不然怎么会含糊其词呢 – 这也间接地支持了这次五一海战“小妹”打得不错，至于真打沉了几艘，那倒是次要的，重要的是政战部门可以利用这次“胜利”大作宣传，鼓舞士气。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

蒋介石接见“五一海战”立功人员

从现在掌握的材料看，真实的情况却满不是这么回事，这边对此战宣传得少，主要是没有打沉和俘获敌舰，战斗规模太小，没当回事。到底东江舰伤到什么程度无从知晓，你让东海舰队司令陶勇怎么对上面报功呢？

这种事情在当时的台海作战中比比皆是，比如金门炮战期间的九一八空战，台湾方面坚持是一天开了两战，早晨一次（说早晨是美军的纪录，国民党方面纪录为中午），，下午一次。而大陆的纪录，只有下午一次。这里面仔细看就有意思了，下午的战斗中，解放军吃了点儿亏，训练中的八架飞机遭到国民党空军陆养仲等率F-86机队偷袭，八号机被击落，七号机韩玉砚被击中七十八弹重伤降落，而大队长沈科竟因为没穿抗荷服作筋斗空战动作时黑视被迫退出战斗，这是少有的土八路被偷袭吃亏的例子。那么，如果当天刚进行过一次空战，知道国民党F-86就在这一带活动，沈科他们怎么可能如此松懈地去训练呢？而且当时解放军的地面雷达值班人员竟还去干别的事情了，忽略了对空警戒，刚打完一仗就这样没警惕性，这怎么也说不过去么。再看国民党空军的纪录，又露出了另一个疑点。

所谓第一次空战，国民党方面报道是出动了四架F-86和一架RF-84，和解放军四架米格十七对杀。国军报告此战击落了两架解放军的米格战斗机，自己无一损失。有趣的是偏巧驾驶那架RF-84的是名人 – 国民党空军头号侦察英雄李南屏（1964年驾驶U-2侦察机对大陆进行侦察时被击落阵亡），所以他的一举一动都作为花边新闻被拿去做报道。这次也不例外，报道空战中“桀骜不驯”的李南屏竟被吓得尿在座舱里。假如是一边倒的空战，堂堂克难英雄至于被吓成这样么？

而如果采用大陆方面的纪录，从逻辑上分析，这两个疑点就迎刃而解。大陆方面看来是根本没把这“第一次空战”当回事，综合分析双方资料，当时的情况是，李南屏驾驶一架RF-84来侦察福建沿海的战备情况，解放军马上出动四架飞机去打，李跑了，解放军追，国民党军在外围担任掩护的四架F-86马上来接应，解放军发现后面有接应的，再追到海上怕中埋伏就不过为己甚了（解放军当时对到海上空战控制很严）。而国民党方面目的不是和解放军空战，自然带了已经吓尿裤的李南屏就走。双方各无损失，顶多互相开炮吓唬吓唬对方，这也算空战么？

大概就因为如此，解放军没把国民党空军当回事，也没有记录这次空战，下午训练继续进行，雷达站亦没有提高战备水平，才导致了被陆养仲偷袭的事情。假如真的上午被击落了两架飞机，那马上就该全军反省了，下午国民党方面怎么会有偷袭的机会？

这次五一海战情况也大体相同，还有一个导致宣传不多的原因，可能就是陶勇这一仗打得实在糊涂，对于整个战斗的过程，陶司令也是雾里看花，不能理解，敌舰到底是来干吗的，打完了他也还是不明白。情况不明，说话就得谨慎些吧。至于伤亡。。。解放军根本就没有伤也没有亡，写什么呢？

怎么叫情况不明呢？

看解放军的战史资料就能明白。此战解放军称作一九六五年东引海战，根据记载，四月三十日夜，东海舰队雷达站在台山149度，距离18.7海里处发现一艘可疑舰只，悠哉游哉从东引岛东面穿出，大摇大摆向北航行，直奔解放军控制区，形迹相当古怪。经反复识别后解放军方面确认为一艘国民党海军“江”字号炮舰。

据说上报东海舰队司令部后，司令部判断是敌舰迷航，立即命令四艘护卫艇出击攻击，零点四十分接敌，这时发现敌舰开始掉头返航，似有觉察迷航可能，遂提升马力，很快所短距离开始攻击，双方战斗一小时多，敌舰负伤逃走。

曾经向一位东海舰队司令部老人咨询别的事，恰好提及此战，老人的说法却不太一样 – 哪有那样快就能判断敌舰是迷航的？当时陶司令对于这艘江字号来干什么也是颇费脑筋。首先它可能是来组织特务袭扰的，要知道第二天就是五一节，虽然几年来双方没有什么正而八经的海战，可是袭扰与反袭扰属于家常便饭，这一年元旦福建就来过七艘海狼艇，被皮定钧干掉了三艘，捉了一艘，莫非这次蒋军又是想利用五一节放假我们防卫松懈的机会搞点儿名堂？

可不对阿，怎么这条船航速才12节，大摇大摆的好像来参加舞会，没有一点儿隐蔽的概念呢？

莫非是钓鱼的鱼饵，想给我苦头吃？

[待续]