主题:【原创】我说关于中西医之争 -- 水风
共:💬94 🌺105
复 有一个误区
也就是我前面说的,这些论述必然要落脚到具体的生化作用上去,是一个自上向下的过程。
五行的相互作用中,反侮是后加上去的。光有五行还不够,还要八纲,表、里、寒、热、虚、实、阴、阳。阴阳为总纲,阴证包括里、虚、寒证,阳证包括表、实、热证。这里的里表是物的形式,寒热虚实是可以通过按脉等四诊合参诊断出来,哪里仅仅是哲学?按教科书上的说法,八纲是从各种具体证候的个性中抽象出来的带有普遍规律的共性。疾病的表现尽管十分复杂,但都可以用八纲证候加以分析归纳。加上中医体系中其他的一些辨证方法,至此辨证的系统已经完备,因为从证上的实践中还没有出现例外。现在做的是证的病理生理基础研究,这个是中医诊断学的事情了。
纵观中医史可以知道,中医发展千年,如果出现例外,是肯定要对理论体系完善的,绝不缺少去伪存真的过程。当然那个时候不是通过科学的实验方法,而是来源于实际案例。
- 相关回复 上下关系8
🙂阴阳五行的引入 1 闲看蚂蚁上树 字399 2006-10-23 15:06:31
🙂有一个误区 3 不爱吱声 字656 2006-10-23 16:01:39
🙂这就涉及物理学和医学的不同之处 1 衲子 字695 2006-10-23 16:42:13
🙂需要科学的介入,这个是当然要的。
🙂还有经络穴位的研究,不是拍脑袋的结果,而是有着精确的 衲子 字162 2006-10-23 15:34:33
🙂【原创】无论中医西医,能治好病人就是良医 2 醇亲王 字526 2006-10-23 01:41:33
🙂从病人的角度来说 5 波导 字743 2006-10-23 08:35:13
🙂我认为事实上不存在西医 1 jsj97 字448 2006-10-23 07:30:30