主题：倒因为果的理想主义：评“2006最好的经济分析文章” -- 陈经

并不是说，民工工资增长一点，居民消费多了一些，就有可能进行产业升级的，这里不存在必然的逻辑。

袁的文章仍然有价值，因为他的确正确指出了中国经济的一个现象。这个现象，只要我们略有在中国的生活经验，我们就得承认，他说的有很大的正确性。

中国的低成本，不仅仅是建立在高效的组织能力和基础设施水平，这些当然是必要的，更重要的是税务优惠，企业成本的外部化和工人工资的极度低下，以及一些鼓励出口的政策。不提这些，一味强调中国企业的工业化和组织水准，窃以为是片面的。

要想脱离竞次的陷阱，不是加一点工资可以做到的。这是整个社会的系统工程。当然，现在通过竞次赚了一点血汗钱，有条件作一些事情。我想袁的本意，并不是说中国人只能竞次，竞次是不好的，大家在这一点上有共识。袁认为没有看到目前摆脱竞次的可能性，而陈以为企业自然就可以摆脱竞次，我认为这种想法无疑是缺乏根据的。产业升级，不是那么简单的。这是非常痛苦和艰难万分的事情，也需要极好的运气。我对此持有保留态度。

陈的态度是充满乐观的，而我认为，如果看不到风险，或者低估风险，则恰恰让我有着很深的忧虑。

没有任何后发国家在产业升级的过程中一帆风顺。更何况中国这样，政治，社会，经济充满矛盾和风险的国家。我认为其中的风险，是无论怎么估计也不过分的。