主题：【原创】闲聊微软 序 -- 丁丁鱼

懒厨兄出了个好题，在下得马上作答；毕竟这里是技术班麻

先聊聊OS Debugging。开发OS时，根据具体Feature的不同，使用不同的Debugger。高层一些的，比如Notepad，窗口管理器（Explorer），用一般的就行。底层的，比如Driver，系统服务，文件系统，就得通过串口连接来远程跟踪（Remote Debugging）。具体地说，就是在被跟踪的机器/OS（Debuggee）上打开Kernel Debugging 的功能，再把系统信息通过串行线输出到Debugger中。对Debuggee，在系统启动时，按F8，选择Debugging Mode；或者在boo.ini 文件中加入相应信息（具体的得查查，这种做法在Vista里已经不用了）。大家有兴趣，可以试试，反正我第一次见到系统信息输出在Debugger里是挺激动的。至于具体的Debug操作和跟踪应用程序也差不多，加载Symbol，源文件，设断点，步进，等等。毕竟OS只是个很大的程序---尤其是Windows

Windows的开发，测试人员的测试机器（Test Machine），应该都连接远程跟踪。这样，一出问题，比较容易找到原因，比如系统崩溃后，是想继续，还是想重启。搞OSDebugging，就像用一台机器控制另一台机器在走，挺有趣的。刚开始时，系统很容易就崩溃；现在好多了，用远程跟踪的机会也少了。不过，这么一次次得崩溃，发现问题，解决问题再测，倒让自己和Vista建立了挺深的感情

再具体的，在下的这片里有更多：http://www.cchere.com/article/877642

关于Windows在质量上的提高，我就先谢谢懒厨兄的鼓励啦

其实窍门也谈不上，就是重视和下功夫，这和做其他技术一样，来不得虚的。自己不把问题找出来，别人总有办法能鼓捣出来。到时候，公司的面子是一回事，各种有形无形的损失就大发了。所以，从上到下，从总设计师（Bill Gates， 觉得这个翻译不错）到小兵们都不敢大意。应该说，总体上还是功夫不负有心人的。

还是那句话，人，流程，工具。在QA这方面，微软对员工的培训还是挺严的。比如，我们（开发，测试，项目管理）每6个月必须参加计算机安全培训。流程方面，新Feature的设计要有安全分析，代码要经过静态检查；每个Feature加入Windows之前，原则上要经过几十个自动测试程序的检验。一个不过，对不起，搞清楚问题再说。有时，SVP就在测试出错EMAIL的CC List上，挺慎的荒的。再说工具，从自动测试平台，到Debugger的插件，再到代码静态检查工具和做极限测试和安全测试的工具包，公司还是投入了不少注意力的。综合这三方面，个人对Vista的质量和稳定性还是有信心的。

说了这么多，我这里描述的微软产品的质量好像应该高出大家用的一截才对呀，这段现实的落差在哪里呢。待兄弟下回试着讲来，还是从工程师们开始。