主题：【原创】我来做好人——也谈司徒卡风波 -- 俞天任

做为中间调解人首先自己得是个观点不偏不倚（或者大致程度上），或者是攻方自己内部的人劝己方不以为甚，冰冷雨天不属于以上任何一方，他的立场和观点如果2选1的话，则更接近司徒，请看云台峰兄蒋介石带到台湾的黄金价值几何他的一系列回帖清楚地说明了这一点。

他甚至比司徒先生走的更远，连什么台湾独立也没什么不好等语皆出，如果要为司徒先生辩护，就光明正大地亮出观点支持他就是了，用不着摆出一副貌似公允的中间人嘴脸来拉偏架---正如如孔雀王兄所言。

再说一遍，做为中间调解人，他没这个资格。[URL=][/URL]

将冰冷雪天蒋介石带到台湾的黄金价值几何中的树展目录剪贴如下，可以略知大概，更详细的请看原帖中他与篱落呼灯兄，马哥兄及我本人的回帖。看看我说的是不是事实。

[QUOTE][/QUOTE]

我在文中已说了，中共社会主义改造是为了中华民族的复兴，是 2006-09-07 22:59:47(云台峰上的123;字546 阅1746 2

。赤手空拳掠夺黄金的有没有？ 2006-09-08 03:06:40(冰冷雨天;字315 阅1820 10

。共产党做错了事情就能说明国民党没掠夺过黄金去台湾？ 2006-09-08 06:14:27(篱落呼灯;字631 阅1180 3

。对不起，这时间概念我倒还真是有点糊涂了 2006-09-08 06:24:21(冰冷雨天;字91 阅1090 5

。国民党是否掠夺黄金与中共文革风马牛不相及 2006-09-08 06:32:21(篱落呼灯;字0 阅158

。是不是“掠夺黄金”得看是什么人掠夺的？ 2006-09-08 06:34:38(冰冷雨天;字75 阅256 7

。我也觉得老冰把这两个问题扯在一起有些莫明其妙 2006-09-12 19:29:37(wukw;字318 阅696

。看吧，你已经昏了，说你不懂历史吧，你还不服，都哪跟哪的事 2006-09-11 02:34:38(云台峰上的123;字376 阅74 1

。得了，你大概根本就不知道文革中的政府抢劫吧？ 2006-09-11 09:48:12(冰冷雨天;字108 阅101 1

。说你不明事理，你还不服，有人抢了你，然后说有人也抢了，所 2006-09-12 00:01:48(云台峰上的123;字688 阅73

。多做些替代练习对你有好处。 2006-09-12 10:44:03(冰冷雨天;字192 阅61 1

。人家云台兄说的是国民党是否掠夺黄金的事情 2006-09-08 07:02:14(篱落呼灯;字488 阅207 2

。哈哈，运黄金去台时，国府是合法政府， 2006-09-08 07:08:43(冰冷雨天;字269 阅162 6

。引申一下 2006-09-10 04:29:22(呆鹅;字204 阅86

。谁说过合法政府的掠夺就不是掠夺？ 2006-09-08 07:22:01(篱落呼灯;字339 阅130 1

。说得好。送花 2006-09-09 18:24:44(马哥;字0 阅45

。我的原话是“掠夺黄金去台”不成立 2006-09-08 07:24:12(冰冷雨天;字39 阅137 4

。去台不去台有关系吗? 2006-09-10 04:31:23(呆鹅;字239 阅73 2

。你用了“运黄金去台”，所以可能我对你的观点产生了误解 2006-09-08 07:28:10(篱落呼灯;字0 阅97

。我觉得讨论就应站在第三者的客观立场 2006-09-08 07:14:03(篱落呼灯;字327 阅131 2

。很赞同您的这句话，花 2006-09-08 07:16:25(冰冷雨天;字112 阅117 5

。抱歉！我并不认为你所持立场与我相同 2006-09-08 07:33:44(篱落呼灯;字45 阅110

。你喜欢将中共划分为80前和80后 2006-09-08 10:04:30(篱落呼灯;字433 阅103 1

。80后的中共，没有抢劫行为，起码没有公开抢劫行为 2006-09-08 10:18:46(冰冷雨天;字48 阅122 4

。明明是你先说你“正好就是在说楼主所站的立场” 2006-09-08 09:59:58(篱落呼灯;字315 阅99

。这是您说的吧？ 2006-09-08 10:15:32(冰冷雨天;字60 阅101 4

。我是说你的观点立场更倾向于国民党，明白？ 2006-09-08 10:27:01(篱落呼灯;字171 阅91

。。。为何顾左右而言它？是否夹杂了太多个人的好恶？ 2006-09-08 06:26:41(篱落呼灯;字723 阅1383 3

。。。杀人犯有福了 2006-09-10 04:40:11(呆鹅;字159 阅75 1

。。。于是每个罪犯都找一个更恶的人出来就好了 2006-09-08 06:35:24(篱落呼灯;字267 阅488 1

。。。您的这个逻辑正好就是我所反对的。 2006-09-08 06:37:13(冰冷雨天;字30 阅501 5

。。。人家云台兄可没恭维中共的意思，犯不着你小人之心一把 2006-09-08 07:04:59(篱落呼灯;字0 阅452 1

。。。嗯，我是有点小人之心 2006-09-08 07:10:34(冰冷雨天;字39 阅408 5

。。。 我的立场就是我的立场，与楼主立场无关 2006-09-08 07:16:14(篱落呼灯;字180 阅203

。。。我只是不同意那种“我虽然不好，但是你或者他坏”的逻辑 2006-09-08 07:22:14(冰冷雨天;字0 阅213 4

。。 是呀，你也不反对说共党坏话，也从不说共党好话。 2006-09-08 06:23:12(大眼;字48 阅1495 1

。。 有句俗话，很形象 2006-09-08 06:27:43(冰冷雨天;字39 阅871 4

。。 有人说猪更黑，却竟然不让人讨论乌鸦是否黑 2006-09-08 07:07:00(篱落呼灯;字81 阅528 1

。。 您是站在“人”的立场上在讨论“猪”和“乌鸦”孰黑 2006-09-08 07:19:05(冰冷雨天;字21 阅225 5

。。 争了半天，原来您的立场不是站在“人”这边的？！ 2006-09-09 18:33:37(马哥;字0 阅35 1

。。我想我们讨论历史，自然应该站在第三者的立场 2006-09-08 07:26:09(篱落呼灯;字141 阅245 1

。。 所以我和您之间不存在争论啊 2006-09-08 07:30:58(冰冷雨天;字21 阅249 5

。。我也反对说国民党坏话，因为我知道他不比别人更坏” 2006-09-08 07:42:09(篱落呼灯;字678 阅245 1

。。兄台所言很对，这才是问题之所在！ 2006-09-08 07:46:49(冰冷雨天;字295 阅239 5

。。那么你是“乌鸦”“猪”或第三者中的哪一个？ 2006-09-08 08:28:15(大眼;字0 阅2007 2

。。看到现在，怎么看怎么都还是第三者 2006-09-08 08:43:54(冰冷雨天;字63 阅222 4

。 嗯，对。 2006-09-09 18:42:11(马哥;字340 阅65 1

。 见我回您的第一个帖 2006-09-08 08:45:31(大眼;字0 阅196

。 你不是在问这张贴吗？ 2006-09-08 08:48:26(冰冷雨天;字133 阅223 4

。 既然这样，我就再帖一下吧。 2006-09-08 08:55:56(大眼;字313 阅187 1

。 你真要是喜欢这么认为，那是你的自由了。 2006-09-08 09:08:04(冰冷雨天;字417 阅201 3

。 没看出来 2006-09-08 09:17:10(大眼;字193 阅190

。 哈哈，您可以认为我心虚害怕了，在胡说呢。 2006-09-08 09:19:24(冰冷雨天;字42 阅192 4

。我的对和错我当然知道，而且我不惮认错。 2006-09-08 09:30:02(大眼;字27 阅203 1

。哎呀，错不错的没关系啦，不是30年前了。OK？ 2006-09-08 09:33:37(冰冷雨天;字43 阅238 4

。你心虚了？你害怕了？也许会，也许不会，冷暖自知。 2006-09-08 21:14:05(大眼;字273 阅179 2

。总是想到30年前，难怪对中共如此，难以客观也可理解 2006-09-08 10:33:21(篱落呼灯;字0 阅219 2]