主题：【原创】聊聊评书《杨家将》 -- 温相

最早听评书杨家将是刘兰芳版本的，后来从一位朋友那里

得到了一套田连元版本的《杨家将》，发现真是各有千秋

，而且，他们两个人的评书远要比原来的《忠义杨家将演义》好听、热闹的多。现在，就把自己的记忆收刮一遍，和喜欢杨家将的朋友们聊上一聊。

《杨家将》不像《隋唐演义》那样好汉极多、眼花缭乱的

，而且也不像隋唐那样极端，李元霸一出来，宇文成都以下不是被打死，就是被打残，一个小孩子锤打十八路诸侯，就是演义也不能瞎编啊。《杨家将》就没有这类胡编的情节，就是穆桂英大破天门阵也是群众智慧的结晶。杨七郎那么英勇，力杀四门，最后韩昌一出场，体力不支打不过了。这就是合理的一面。再者，《杨家将》的人物情节比较曲折，像杨六郎装死、寇准审案、五郎下山等都透着股新鲜劲。人物刻画也是基本没有特别雷同的。

要说武功高强，杨六郎在前期是最高的，杨七郎被韩昌给

打下马来，六郎一枪就把韩昌的耳环给挑飞了，吓得韩昌

以后一直不大敢和六郎正面交手。可是，等穆桂英一出山

，六郎让人给打趴下了，这也正常，穆桂英多大年纪？杨六郎那时多大年纪？还有就是岳胜，武功高强，可也没有

漫过韩昌去，韩昌一柄三股托天叉除了六郎和王兰英以外

，很少有能够把他打败的（穆桂英是后来的了），孟良、

焦赞一对活宝，粗中有细，这点和隋唐里的程咬金、岳飞中的牛皋都差不多。

我以为田连元版本的杨家将比刘兰芳版本的有几个地方处理的比较好，一个是黄土坡决战，刘兰芳版本的是六郎和

韩昌正面对决，焦赞假冒杨七郎助阵，六郎打败韩昌，却没有杀他。这就不合乎情理了，两军阵前，六郎作为主帅

怎么会，也怎么敢轻易放纵敌人呢？而且，六郎和韩昌的

武功都差不多，不见得能够一见高下。所以，田连元版本

的就把这一段给忽略了。再有，抓王强那一段，田连元版本的比较曲折，中间穿插着孟良盗马的故事，而刘兰芳只是写了王兰英在酒店把王强父子给活捉了。为了救六郎、

寇准引出了四郎探母，而刘兰芳则搞出了一个八郎，没什么大意思。降龙木在刘兰芳版本中说成了神奇的木头，而

田连元则加工成穆桂英的别称，显得比较符合实际。

以上都是自己的一点看法，欢迎各路高手一同来聊聊。