淘客熙熙

主题:[原创]一点建议,兼复东张西望 -- 水风

共:💬25 🌺2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【评论】回答水风的论点

关于划分成份,划定右派,都是共产党的集体决定.你不能因为受到了不公正待遇,把仇恨归到他一人身上.

东张兄对主席的评价应该不是一种仇恨,而是对历史沉痛经验的总结。对那场从大跃进到文革的灾难,主席恐怕有承担个人责任的地方,更重要的是历史以苏联、东欧、中国和朝鲜的所有共产主义国家的惨痛教训告诉后人:集权体制是一个死胡同,是一个把人变成魔鬼的机器,以千万人的受难为代价的。而分权与制衡的体制,二百多年的历史没有大规模惨无人道的经历。

其次,关于共产党建国后的种种作为,对你家庭和其他类似的家庭而言,的确是非常苛刻的.但是历史地,公正地看待共产党的地位和作为的时候,不是以你的小家或者受到不公正待遇家庭的标准而决定的,而是以人民的整体利益来决定的.你只所以觉的邓比毛好,是因为你得到了既得利益.而毛把你们家庭的既得利益给取消了,并给予了不公正的待遇.

三千万饿死的同胞和他们在饥饿中幸存下来的几亿亲人是不是人民?数百万上山下乡、荒废了青春、而后面临被时代淘汰的痛苦的知青是不是人民?55万关进牛蓬的右派知识分子是不是人民?被打成牛鬼蛇神的马寅初们是不是人们?被抄家、下狱、打伤、打死的刘少奇、彭德怀、贺龙们是不是人民?.......

如果他们都不是人民,现在您能告诉我你指的整体人民是谁,人民的利益是什么?

中国老百姓在1958、68年78年的生活是不是比比皆1949年前好很多?我说的不是一个教授一个资本家,而是一个工人、一个农民?几百万人暴力革命流血牺牲换来的生活没有变化,或者只是一个暴政代替另外一个暴政,我们是否应该从历史中吸取教训?

但是就全国而言,获得既得利益的人口要比失去既得利益的人口要多的多.所谓的出身不好,是指那些在建国前社会地位高,属于上层的人.当然要占少数了.你可以抱怨如果没有共产党,你可以继续过那样的好日子.可以上大学,可以出国.但是你没有看到,有多少在建国前根本没有机会受教育的人上了大学,过上了好日子.

给我们一个数据,大跃进,文革,反右,上山下乡都有多少人有机会手教育,过上好日子?

共产党的理想,是建立一个乌托邦似的人人平等的国家.是要取消一切的特权阶层,实现人人平等.(所以我觉得共产主义实际是一个宗教信仰)所以必须要打倒你们,看一看历史上的改朝换代,被打倒的对象有过好下场吗?

所以,看一看,以“打倒”为目标,以“仇恨”为手段的暴力革命,有哪一个在历史上走出了王朝循环的死胡同?

毛说过:矫枉必须过正.这也是必然的结果.想一想西欧宗教改革的时候,新教徒对旧教徒狂热的迫害,再看一看我们的父辈们的表演,何其的相象.所以,你不必抱怨什么,共产党没有学俄国人把你们杀光,已经是不错的了.这就是现实的生活,你只不过错生在了一个出身不好的家庭,如果你生在一个三代贫农的家庭,你会怎么说?

矫枉过正用在杀人上面,就是魔鬼。因为每一个人的生命都不容被随意剥夺。

但是我们不能选择我们的家庭和父母,也不能选择我们处的时代,我们能做的,是吸取历史的教训,不让历史的悲剧重演.如果你是一个爱国者,那就尽你我所能的为我们祖国做些事.而不是在那里抱怨.你觉的这个社会制度不好,那么就出来改变他.因为,这不是共产党的中国,这是我们的中国.

如果要象历史学习的话,就不能漠视中国在49-79年间的灾难,不能忘记前苏联和东欧所有共产主义国家的悲剧,不能忘记每一个暴力王朝循环的历史怪圈,不能漠视全人类摸索的法治民主的经验。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河