主题:敌后游击 摩擦 王泰恭(一) -- 王外马甲
“士”阶层,昔始皇坑了几百儒烧了几千本书就被恨了千年,清人的“留发不留头,留头不留发”和文字狱、滥杀知识分子比那个怎么样?
至于民间草根阶层深恨满洲人的也很多,白莲教、回教反清势力前赴后继,就是明证。中晚清的华北捻子,江南太平,持续的时间远比两宋李王和钟杨的长,特别是太平军,从规模和影响上位列中国历史农民起义第二。这样的社会,还说它社会矛盾不尖锐?
别忘记,社会矛盾不仅仅是阶级矛盾。蒙元和满清这两朝,民族矛盾经常是社会矛盾中的主要矛盾,而且极易尖锐化。(阶级矛盾的尖锐化需要一个过程,相对不那么容易)
至于统治阶层,不错,清朝皇帝整体上确实比明朝皇帝勤政和不糊涂。但别忘记它是以少数统治一个多数异族,它有太多理由战惊股栗、勤勉为政了。再者满清皇帝总体上也是勤而不仁。论仁厚怎么比两宋?
“康雍乾三朝的时间就比整个北宋都差不多”,这话不错,但问题是
(1) 社会各阶层民众对政权的认同感,究竟是宋人更多,还是清朝人更多?宋时民间反宋势力更大还是清朝反清势力更大更坚定?
(2) 如果北宋不亡于金,和平时期肯定会比满清长。这么说是因为两宋覆灭之前内部矛盾非常和缓,远远不是大患。
你可以说两宋因羼弱而失国,满清因强盛而长存,但却不能说满清治国与两宋一样仁厚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂宋朝的所谓仁厚恐怕也只是对地主阶级内部来说吧 2 q42474112 字231 2006-11-20 21:02:30
🙂仁厚与否,还是应看整体和客观结果 煮酒正熟 字450 2006-11-20 21:27:48
🙂按照这个标准 清朝恐怕更是仁厚的厉害了 q42474112 字351 2006-11-21 00:36:17
🙂清还是比宋劣多了
🙂老酒知识是有的 ok 这种车轱辘来回推没啥意思 我转进了 1 q42474112 字6 2006-11-21 20:23:44
🙂满清恐怕对中华祸害最大 2 黑色午夜 字239 2006-11-20 01:11:02
😥骂得好!我们虽然驱逐了野蛮人,殊不知自己也已经野蛮化了! 李根 字0 2006-11-20 00:17:05
🙂国民党军和满清绿营有区别吗? 片帆洗海 字96 2006-11-19 23:47:52