淘客熙熙

主题:【原创】闲谈GDP-前言. -- 老广

共:💬342 🌺2599
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】不客气

中国统计中的这些问题,是不是发展中国家普遍存在的问题?

这个问题不好说, 可以说是, 因为发展中国家都存在这个统计不准的问题. 统计系统是和国家发展程度有关的. 象美国这个程度, 帐户基本实名化, 交易信用化的国家就可以采用支出法. 中国现在的发展的水平, 采用支出法肯定准不了, 大量的现金交易在那里了. 发展中国家都有这个问题.

但是也可以说不是, 为什么呐. 因为比如非洲, 南美国家, 统计系统不是特别发达. 你不能指望乌干达也养一帮统计人员, 人家军队还养不活呐. 所以那数字才是拍脑袋出来的. 基本就是预算是有准头的, 其他都是和邻居国家相比一下, 隔壁国家说自己人均GDP1000美元, 那俺们国家也和他们差不多, 就也算1050吧, 还高点, 但也不能高太多, 毕竟谁有几斤几两都知道. 所以这个问题和中国还不一样.

象发展中大国比如印度, 巴西, 也是按SNA原则正经统计, 人家算什么房租, 政府费用都不含糊. 所以和中国也不完全一样.

美国的那种统计标准是不是所有发达国家都是一样?

英美肯定是一样, 其他发达国家按SNA精神都有点小变动. 比如加拿大吧, 他矿业发达, 勘探活动多, 那么勘探失败的费用怎么处理, 他按固定资产算了, 理由是勘探失败了, 但我们还长了知识, 知道这个地方没这东西了.

不少国家算投资时, 是算其无形资产的. 还有意思的, 美国国防部花的钱也是分两部分, 一部分算是费用, 买飞机, 建机场的还算是固定资产投资. 欧洲, 加拿大的一些国家他们直接就算费用了. 其理由是,这种武器不是反复或连续用于生产,而是具有破坏性,属于生产的对立物。(他们到还不糊涂, 知道武器是破坏性的). 这样造成GDP会增加增加.

还有一块就是地下经济的问题, 这个有点身份的国家都是不算的, 但欧洲一些国家要算这个, 否则他们的赤字比例太大, 不符合欧盟标准. 希腊就是一例, 意大利, 西班牙都有这个问题, 不过不象希腊那么赤裸裸. 人家是一点点塞, 希腊那个太粗暴.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河