主题：【原创】电视机的DLP、LCD和LCOS -- 晨枫

北美每年一度的感恩节-圣诞节前的购物狂潮又要到了，中国的春节也不远了，很多人可能在琢磨更新电视的问题。也是，现在大屏幕等离子和液晶平板电视的价格降到可以承受的地步了，高清又是如此诱惑，谁不“心思活络”呢？

电视机发展到这份上，传统的CRT是出的气多、进的气少了，全平也白搭。现在的战场在背投（rear projection）、平显（flat panel display）和投影（projector，就是像放电影一样的，也叫正投，front projection）。平显的战场在等离子（PDP）和液晶（LCD）之间，等离子先行一步，液晶后来居上，鹿死谁手，还无定论。我个人看好液晶，长远来讲，和计算机显示器共享市场，成本容易下来，可靠性好，耗电低，重量轻，没有burn in（等离子的比CRT还要容易burn in，用作计算机显示，要不了多久，残余图像就去不掉了），在亮度和对比度上也在迅速赶上 。但真要大尺寸，平显还是难以赶上背投，更不用说投影了。

平显的尺寸比较紧凑，但等离子的重量很大，真要挂在墙上，没有特别加强恐怕是不行的。液晶要轻得多，挂在墙上问题小一点，但还是不可能像挂一张画一样，砸一个钉子解决问题。如果没有事先布线的话，墙上挂一个电视，下面拖一捧电线，那看起来还是很不酷的。新一代的背投的厚度和重量大大减小，如果放在专用的低矮电视机柜上的话，“酷度”和平显相差其实不是太多。背投的问题还是亮度、对比度和视角。

要论尺寸，平显已经有60英寸的，但主流还在40-50英寸。背投可以轻松地做到60英寸以上，投影在80英寸以下根本没有意思，随随便便就可以达到100英寸以上，现在的所谓large venue projector可以代替电影院里的电影机，银幕自然是更为巨大了。对于家庭影院来说，投影其实是一个相当吸引人的方案。投影的大尺寸就不重复了，投影的实际占地其实还是最小的。投影机比大辞海大不了多少，银幕可以直接贴在墙上，或者像百叶窗帘一样可以拉上拉下，这样更不影响室内布置。最不济，直接用白墙作银幕。投影机可以固定安装在天花板下，或者直接放在书架或者茶几上，甚至可以临时放在地上、书桌上、饭桌上。如果不是固定安装的话，投影机可以一手提到朋友家，或者在自家车库或后院里和邻居、朋友共享。要是接上电脑打游戏，啧啧，那就爽呆啦，不过和LP之间也就不是水煮的问题，而是油煎的问题啦。投影机的缺点是环境较亮的话，效果不好。投影机一般也需要单独的音响设备，大多不自带喇叭，要是自带的话，效果不超过笔记本电脑的水平，靠它看电影还是不受这个罪的好。

背投和投影的关键技术现在跑到一起去了：DLP、LCD，还有用LCOS的。LCD好理解，用三块（三原色）液晶片，灯光从背后投射，关在机箱里打到屏幕就成了背投，开放式地打到银幕就成了投影。LCD的好处是简单，亮度高，色彩靓丽，图像在时间上的连续性好。但是由于透射的关系，黑色总是灰灰的，图像对比度做不上去。仔细看的时候，液晶的像素在屏幕/银幕上形成纱窗一样的网格。大功率的光持久地透射过LCD，LCD的在“烧烤”之下的老化寿命是一个问题。LCD的中流砥柱是Panasonic和Sanyo，Sony、Epson等也在做。

DLP（digital light processing）的概念反一反。图像在一个由无数小镜子组成的阵列上形成，小镜子可以单独地分别偏转，灯光打在镜阵上，平放的镜子就强烈反光，半躺的就反光少一点，竖立的就不反光。当然，说小镜子，那是形容，不是真有机械驱动的镜子在那里，而是德克萨斯仪器公司（TI）的一项半导体专利技术，全固体，没有活动部件的。反射的光柱打到屏幕或银幕形成图像。DLP的特点是黑白特别分明。这不奇怪，小镜子像“光阀”一样，可以完全切断光源，当然对比度就打。DLP的图像也没有纱窗网格，非常柔和。但是光源要反射一下，受到一点损失，亮度要差一点。如果只是在反光/不反光之间变化，那只能放黑白电影，所以在镜阵前要加彩色调制轮，轮换着把三原色的镜片放在镜阵前，利用人眼/脑的滞留效应，叠加合成为彩色活动图像。由于这彩色调制轮的缘故，早期的DLP在放快速移动的图像时，会有“彩虹边缘”效应，因为物体移动太快，红色图像已经过去了，等到绿色图像上去时，物体已经移动了，叠加的时候就出现了彩虹边缘。彩色滤色片也造成了亮度的进一步损失。现在有四色（三原色加透明，以加强亮度）和双倍速度调制的，基本解决了彩虹边缘的问题。少数高档的DLP索性用三个DLP芯片，一个原色一个芯片，根本解决了彩虹边缘的问题，亮度也大有改善，但成本也大为提高。DLP是TI独霸，只此一家，别无分店，所有牌号的DLP用的都是TI的芯片。

相比来讲，LCD对教室、会议室的多媒体播映比较合适，亮度高，色彩要求不高；DLP对家庭影院更合适，色彩和对比无与伦比。但是近年来LCD技术突飞猛进，Panasonic首先采用“动态光圈”（dynamic iris）技术，实时调制光圈大小，极大地提高了对比度，理论上甚至超过了同档次的DLP。实际使用效果上，动态光圈还是不能和DLP完全相当，但考虑到LCD的成本低很多，效费比上无与伦比，日渐成为家庭影院的首选。

JVC两边的贼船都不想上，于是自搞一套LCOS（liquid crystal on silicon），灯光打在一面相当于只有一个像素的DLP的硅片镜面上，前面放一个液晶阵列作为“光阀”，透射并控制从镜子过来的反光，反射的光线打到屏幕或银幕上形成图像。LCOS的特点介于LCD和DLP之间，兼具两者的优点和缺点。LCOS在技术上很有吸引力，但在市场上还没有普及开来，现在有淡出的危险。

猎物都已经排队等着了，happy hunting!

• 我对电视机的认识停留在4年前