主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

http://www.rediff.com/money/2006/nov/28guest.htm

Learn, & then co-operate with China

向中国学习并与之合作

作者：Govindraj Ethiraj

(我觉得这位作者是个明白人，他写了很多关于中国和印度经济方面的文章，基本上都是批评印度的政策、主张印度要向中国学习的。比如，我前面翻译过两篇他的文章：

1、A paranoid India and a confident China?

偏执狂的印度,自信的中国,对吗?（11月13日）

2、India-China: Queering the pitch

互不了解对方心思的印度和中国（11月14日）

-----------------------------------

2006年11月28日

Radhu Phulwani是在中国做纺织品生意的商人，他告诉我一个故事：

几个星期前，他带了一个由7人组成的中国厂商代表团到印度，他们想要在印度设立代表处并派人来，因此他们到孟买、德里、苏拉特等地都转了转。最后，他们告诉我，印度是个迷人的国家，印度人很热情，他们愿意和印度人做生意，但是，印度的基础设施，无论是道路、机场还是办公室都让他们不舒服，所以，他们不打算派人来印度，要Radhu Phulwani的公司作为他们在印度商业前哨。

Phulwani告诉我他很高兴这桩生意，因为中国的这几家纺织企业是很大的，但是，这桩生意以这种方式到他手里让他高兴不起来。别人告诉他印度是个不宜居住的地方是很尴尬的事。

很显然，中国类似于华为、中兴等一些大公司的胃口是很大的、也有远见，他们不会轻易放弃印度，因为中国人比我们要讲求实际的多。

中国人的这种实用主义态度和我们认为的“朋友就是什么都好”的想法格格不入，试图用我们的方法做事情最后会害了我们自己，过去就有教训。听起来既矛盾又简单，我愿意拥护我们的领导人多向中国人学习，而不要只考虑如何与中国人打交道。看看从他们那里学来的东西如何在印度的实际情况下加以应用。

我第一次访问深圳是2001年，我拿着4个小时前才发的护照，开车从香港到深圳，我平生第一次看到这个由成百上千的工厂组成的经济特区。我当时想：这和印度的工业区差不多，一眼望不到头的工棚和厂房。

主要公路干道是新的，但是岔路就是一般般的。一些公司外面的花园和喷泉修剪的整整齐齐，但是他们的作用不大，因为大多数公司的总部在香港。从大门进去，穿过有刺鼻的塑料和油污味道的过道就进入了带有空调的办公室和会议室。

实际上，中印工厂区差别是在规模上，印度最大的工厂区大概有10分钟车程，这里的大得多。大多数工厂都有为来自中国内地的工人们的宿舍，宿舍的窗外晾晒着洗过的衣物。至今我都还在想：这就是创造了全球制造业奇迹的深圳？(译者注：显然，作者没有描写、也许没去过深圳电子业中心)

后来我又参观了上海，上海是一个梦，这是我们有朝一日可能实现的梦。

为什么我们不能做到这些？其实我知道原因，原因都很傻乎乎的。看看我们无所收获的经济特区，我们把经济特区弄得如此复杂、弄得像一个充满黑洞的迷，连笑话都不是。更糟糕的是，我们的经济特区，如果曾经有过的话，根本就没有为它本应有的经济和社会目标服务。

除了学习中国，我们还有别的出路吗？唉，我是想不出还有别的什么出路像中国那样能够无中生有地创造出1亿个就业岗位、养活几亿人、让所有的世界大国匍匐在脚下。如果你有什么方案，请告诉我。

中国有大量的问题，我们也有。我们应该学习中国如何去处理这些问题。瞧一瞧中国人是如何承认他们的IT弱项并向印度学习的吧。既然这样，难道我们要在这里等着中国板球队变得羽翼丰满吗？

--------- 印度网民不喜欢Govindraj Ethiraj的观点，通常不大有什么网民来评论他的观点，有的话，反对他的观点的网民占绝大多数。

下面是评论他的文章“A paranoid India and a confident China?

偏执狂的印度,自信的中国,对吗?（11月13日）” 的回复的大意。总共也就9个回复。

---------------------

kadwa sach说：作者请不要将“谨慎”和“偏执”混淆了，作者的观点是自杀，现在的侵略形式是经济上的和文化上的，侵略者并不会占领领土。

kadwa sach说：作者说中国允许印度投资，印度不允许中国投资时要注意，印度在中国的投资没有涉及国家安全领域，中国不是这样。

labrea说：作者忽视了一件事情：中国是个封闭的国家，印度公司被监视，不会对中国造成破坏，印度是个开放的国家，中国很容易对印度造成破坏。

Mrityunjaya Sahoo说：我们必须要小心，我们不能忘记中国的侵略和傲慢。

murthy说：我们要小心中国，中国间谍偷去了美国的敏感信息。

HRS Mani说：这篇文章写得好，政府应该消除腐败和贫穷，这样我们就会有自信了。

Atul Chandra说：中国强大、狡猾、残忍和不道德地执行了实力政治。中国处处危害印度。过去，中国不理睬印度，现在看到美国、欧盟和印度友好，被迫来与印度交往，想利用印度。

Ravi说：中国人非常非常忍耐和精明，他们培养了一代又一代实干的政治家。中国应该以实际行动来获得印度的信任。

------------------------

PS：转自印度吧，理智之年老兄翻译并评论。