主题:【又不是原创】河里五姐妹 -- 人生如梦
整整八个月前在河里做的这个题。:)(在别处做就更早了,不可考)
当时引发了我的一篇感慨:这个二义性啊,还真让人头疼~
我最初认为这个问题不存在二义性:假定两幢房子都是坐北朝南,那么白色房子在西边,绿色房子在东边。也就是说,绿色房子是白色房子的左邻。
可为什么有人提出这个问题存在二义性呢?因为,这句话出现在一个智力题中,研究这句话的人需要决定把代表绿色房子的小纸条放在左边还是右边。按照上面的理解,就需要把两张小纸条……
按照“白色-绿色”的方式摆放。
看见了么?别扭不?换了你你二虎不?
我反正这么一摆就二虎了——虽然仍会坚持原来的看法,但是觉得这结论不是一般的别扭!人家若按照“绿色-白色”的方式摆放,你敢说人家错么?我反正不想讨人嫌!
所以,现在再做这个题,我们需要统一口径先:
4)穿绿色衣服的站在白色衣服的左边;
这是相对两个MM而言——绿衣MM的右手牵着白衣MM的左手。
也就是,当我们面对一排MM(摆小纸条)时,看见的是:
“白衣-绿衣”!
别二乎,这是合乎常理滴!
至于9)爱莲MM站在最左边;
这个,暂时假定说的是“爱莲MM的左边没有人了”的意思。
就是说,在我们看来,五个MM排成
MM1-MM2-MM3-MM4-爱莲MM
的队列。(因为我们面对她们么!)
为什么“暂时假定”?因为假如出题的人那“左边”二字意为“解题人的左手边”,可就要另一个排法了!
暂时像上面说的那样做,没推导出来矛盾就没事了。
再至于,曾经有人就原题指出过出题人不严谨:
并没说五人之中有人养小白鼠(原题好像是养鱼),
并没说每人只养一种动物。
那么我说五人中任何一个名字,她养小白鼠,没有矛盾,不能说我错!
我说五人中谁都没养小白鼠,你也没有证据说我错!
天哪,逻辑狂人,输给你了!
那我们做这个题的时候加上两个条件好了:
五人之中有人养小白鼠;
五人之中每人只养一种动物。
- 相关回复 上下关系8
😄献花赔罪。说真的,没看姐姐的规定,就"蛮干"上了。呵 容易 字0 2006-11-30 13:49:39
😄既然被点名,硬着头皮试试看 1 容易 字356 2006-11-29 13:57:01
😜这回没有准备奖品 人生如梦 字181 2006-11-29 16:43:27
😁二义性!
🙂呵呵呵,原来已是河底的旧东东啊! 人生如梦 字230 2006-11-29 16:37:43
😁谢谢~俺可好久没得宝了~:) 喜欢 字208 2006-11-29 17:02:41
😁哈哈~~ 喜欢 字138 2006-11-29 08:41:39
🙂花顶! 爱莲 字30 2006-11-29 08:21:34