主题：辛普森案审判细节——致吕克、苹果等前辈 -- 木头

我没有为辛普森翻案的意思，没有那个能耐，而且也没必要，因为辛普森就是无罪的，翻案的不是我，是你们。而且我也不是坚持认为辛普森就真的没有杀过人，如果有一天他“良心发现”宣称自己就是凶手，或者他和他的大儿子是凶手，我也不会感到惊讶。

发这个连载帖，只是针对一些有关辛普森的文章有感而发，里面的观点和一些词汇让我感到非常反感。实际上，之前我连账号都没有注册，一直在看热闹，为了辛普森案专门注册了账号来灌点水，顺便请大家批判一下。

辛普森事件是一个复杂的社会现象，不能简单的理解。但是，对于审判结果的正确性，怎么想是你的自由，却改变不了辛普森的清白。用“道德补血”、“救赎”、“迟来的正义”形容默多克的行为，是你的一厢情愿；用“金钱的力量”、“魔鬼律师”、“黑人陪审团”来解释辛普森的无罪，是你的无知。

有人说我是从个人的角度而不是从全局的角度去看这个事件。如果你坚持这样想，那我同意，确实如此——和你一样。就这个事件来说，什么是全局？你能解释的清楚么？你根据什么认为你就是从全局去看问题？我们每个人都是从个人的角度去看这个事件，70%如此，就算99.9%你们也一样如此。辛普森就是这样被你们民主掉了。不让默多克发行他的书，你们认为这是正义的舆论的力量，不过换个角度看，称之为“道德恐怖主义”也是正确的。

OK，现在大家可以批判我了。