- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:历经四年,freebasd终于汉化成功了,大家赶快庆祝下 -- 葡萄干
共:💬47 🌺11 🌵1
复 你不是搞技术的吧
那个nsa的abcd级的安全标准太老了,大概96年还是哪年订的,那时开源系统根本还没成气候。后来一般都是用nist的common criteria系统,可靠度分7级。
os拿到的最高级别是5级,ibm的eserver的一个os和bae系统的一个os。4级的os中就包括开源的redhat和suse linux的企业版。顺便说一句,这两个版的linux都带selinux,一个给linux内核加的安全改进。selinux对这两个系统获得高级别至关重要。而这个selinux是美国国家安全局(NSA)开发的,同样是开源。
另外开源业界里的好几个安全性很有口碑的系统,比如openbsd,trustedbsd等都没有参加评级。评级商业色彩太浓,很多非营利机构开发的开源系统更本不屑参加。开源系统的安全性就在根本不怕你检验。这个和掖着藏着光口头说安全有天壤之别。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那篇文章里面比了 泰让 字71 2006-12-06 21:34:30
🙂做事情还是要实事求是些好 chela 字281 2006-12-05 19:12:58
🙂你不是搞技术的吧 闲云野熊 字54 2006-12-05 19:42:44
🙂恰恰相反,不少开源系统都是被认为很安全
🙂领教了。送花一朵! 闲云野熊 字196 2006-12-05 22:13:08
🙂我想您也不是搞技术的吧? 葡萄干 字371 2006-12-05 20:40:41
🙂您说得对,这些都不是高安全等级的操作系统 闲云野熊 字86 2006-12-05 20:54:37
😂未然! 葡萄干 字190 2006-12-05 20:59:04