主题：【原创】为伪科学正名 -- 正宗鲁皮皮

而且你也给出了国外的例子，可见不是中国独一号。我也从来没说不可以揭露骗子，说穿了就是证据，充分的证据。尤里·盖勒在表演的时候当场被捉住。司马南当时在谈“老中医绝食”的时候，也说到因为还没有充分证据，无法称对方为骗子，甚至是骗子嫌疑人。这个才是我本意。

永动机的例子本意是想说明民科提出的各种奇思妙想的“理论”，对于这些，能否都称为骗子。按现在的划分，自然是到伪科学那一类的。不幸，从中国的伪科学定义出发，这些都是骗子，都是搞欺骗活动的。这是这次搞出这么个上书的原因。在方的文章中出现的那种类型伪科学骗子人数比起自己在那里捣鼓“理论研究”的人数比例还是小很多的。不把这些区分开，中国反伪这个事就扯不清。