主题：【原创】中国政治，妙不可言（写到哪里就哪里） -- acton
共:💬324 🌺376 🌵5
至少是表面化的最公平。其实很多措施已经开始实施了，你们家的复旦现在有5％的面试名额了，但是没过多久就出现了面试的“题经”。在这种情况下，一切好的愿望都被严重扭曲，最终还是落入腐败的范畴。
美国那一套录取制度在他的社会环境下不能称之为腐败，没有几个美国老百姓不服，因为这个社会信誉建立起来了。同样的原因，在中国则可以称为腐败。
我一个品质相当端正，素质让我特别佩服的姑妈，去美国呆了几个月之后，回来对中国人的品质是成天叹息，言外之意压根就是两回事不能拿来做比较。对此我深表震惊！！！！！！！！
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可是如何解释布什上名校。可是亚裔SAT满分也进不了呢？ 马哥 字16 2006-12-12 14:39:16
🙂不平等。但是以分数作为唯一依据更不平等 日月光华 字319 2006-12-12 15:21:49
🙂呵呵，你这个怎么说呢？！ 马哥 字257 2006-12-13 08:51:50
🙂在社会信用还没有全面建立之前，只能是考试最公平
🙂坦白说，以分数作为唯一依据的确不好。但是， 2 轻罗曼影 字763 2006-12-12 16:10:54
🙂你说得对，至少有“万恶”的户口制度的影响 日月光华 字98 2006-12-12 16:29:43
🙂wk 泰让 字36 2006-12-12 15:29:26
🙂当然平等 1 大醉侠 字50 2006-12-12 15:08:39