主题:【原创】关于开手动车的问题 -- 淡竹
我个人是搞公路规划的,对公路设计一知半解,故观点仅供参考。
国内的公路设计过去很看重2点,一是线形,就是平曲线、纵曲线以及平纵配合,强调线形平顺,忌讳出现长陡纵坡和长直线设计。之所以忌讳长陡纵坡,是因为国内汽车尤其是中、大型汽车的动力性较之国外有很大差距,长陡纵坡的设计会让这部分车辆爬坡困难,影响通行能力。加之货车超载超限问题一直是难以解决的顽症,长陡纵坡对于安全很不利。二是工程造价,毕竟中国还不富裕。而国外的公路设计我个人感觉更看重环保,看重与自然景观的和谐,因此国外的公路设计比较讲究顺势,就是顺自然地形与景观的势。加上国外汽车的动力性都很好,所以国外可能对坡的忌讳没有国内这么深,而且在景观上做的很好,尤其是山区公路,大量的使用隧道、桥或者是半边桥。我也在国外见过纵坡5%、坡长5、6公里的高速公路。另外国外高速公路的路基高度普遍都比国内低,基本是顺地走。所以,总的说国内和国外在公路设计理念上的差异,造成了国内公路与国外公路特征的不同,就我们讨论的山区公路驾车使用发动机制动的问题上说,国内公路的纵坡及坡长可能没有国外的陡和长。
回到讨论的问题上,推荐山区公路几档上几档下的做法,主要是出于安全因素,所谓的山区公路是指位于重丘区或山区的纵坡较大、坡长较长、平纵线形较差的公路,汽车行驶时的速度受公路线形的制约不能长时间保持较高车速。那么,安全就涉及到2方面问题。其一,下山时汽车位能转动能,空挡肯定是不安全的,越溜越快。高档也不合适,因为发动机制动作用不明显,也是有加速度的,还是不安全,怎么办?最好的办法是几档上几档下,甚至下的时候视纵坡大小还要减档,充分发挥发动机制动作用来控制车速。在这种情况下,你根本不需要,或不能踩油门踏板,除非你想在下个弯道转向不足或转向过度冲出护栏。其二,如果下山时不使用发动机制动,公路的线形又不允许你想平直路段一样撒开了跑,那你只有使用制动器了。好,建议你在走这样的山路前,查查你车子的技术资料,看看制动的热衰减是怎样的。因为经常的使用制动器,刹车盘或刹车鼓会过热,如果赶巧在这时进弯,你又觉得速度太大,得踩制动减速,那你得当心了,极有可能你发现刹车比平时软了许多,车站不住了。此时的危险可想而知。
具体到晨枫举的10几公里纵坡的例子,如果是上山能保持80公里车速,下山能保持100以上,那说明公路的线形对车速的影响不大,严格的说已经不是我说的线形较差的山区公路了。也就是说,可以按照一般平原微丘区公路来驾驶了。但是,我还是要提醒开手档车的各位,别空挡滑行,不安全,利用发动机制动多一道安全屏障没坏处。
另外,无论上山下山,加油门还是带档滑行,发动机润滑和冷却系统都是正常工作的,都不会产生散热不良的问题,除非是这俩系统本身就有问题。如果真是有问题,那恐怕等不到下10几公里的坡,在上10几公里的坡时您的发动机就挂了,毕竟上山时发动机的工作负荷要远远大于下山。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂使用发动机制动没有预设条件 4 猫头胖鹰 字513 2006-12-13 01:33:52
🙂看来中国的高速公路比加拿大的好 晨枫 字424 2006-12-13 20:01:30
🙂加拿大也不会 赫然 字26 2006-12-17 20:10:58
🙂国内公路设计理念和国外是有区别的
🙂专业,学习了,献花~ airman 字0 2006-12-20 03:33:26
🙂言之有理 晨枫 字302 2006-12-14 19:18:40
🙂应该不会出现4000转以上的情况 3 猫头胖鹰 字1164 2006-12-14 21:35:14
🙂今天才看见这个帖,让公鲨不禁想起 公鲨 字128 2008-03-22 12:20:32