主题：【原创】普京到底得罪了什么人 -- 大众河蟹

中国核电的“空心化”之忧

外链出处

讨论总结：

中国选用西屋公司的核电技术，是非常合理的行为：

第一， 这是我国飞速增长的用电需求和国内核电发展相对缓慢的矛盾的结果。国产核电除了秦山一、二期和出口巴基斯坦的恰希玛电站以外，并没有进展，而以上都是30万、60万千瓦的小堆，在国际上看来，属于需要淘汰的“小煤窑”。我国原来的核电战略，是“以我为主，适度发展”，这个政策，与我国核电界如蜗牛爬般的速度是相容的。但是近年来经济的高速发展出乎决策层意料，以至2003年爆发了席卷全国的大缺电。因此，中央在核电上彻底改变了政策，提出了当今世界上最大的核电发展计划，到2020年要建设40个百万千瓦堆，这个进度要求，是国内核电界根本无法满足的。

Cnc1000这个东西，在十一五工业规划文件里，写得明明白白是攻关项目，在无耻专家嘴里，竟然明年“成熟“了？

第二， 西屋电器公司的核电技术深厚，值得信赖

“专家”吹鼓手中，既有国内核电的托，也有法国阿海法的托。他们往往攻击，西屋电器公司已经多年未建设核电了。这话一点不错，但是如果由阿海法说出来，就是数典忘祖。我们常常作为楷模的世界核电大国法国的核电发展道路，恰恰就是一个彻底的bkc过程。当年法国为了建立自己独立的核武器系统，在核技术方面投入巨资，民用反应堆已经有了多种型号。但是，该国在大力发展核电站时，却摒弃了所有国内的反应堆，引进了西屋电器公司的压水堆技术，并以此为基础，发展了自己的核电。西屋的压水堆是所有法国民用核电站的始祖，所以法国至今没有其他堆型。

世界上核电运行水平最高，稳定性最好的国家是美国和德国，能够实现全年容量因子100%以上的堆都是这两个国家技术的。法国这方面的水平只是中流左右。

Ap1000的先进地方很多，与法国的epr相比，最重要的就是“非能动安全”，同时价格也低得多。

第三， 使用西屋的技术，有助于打破法国的垄断

众所周知，法国是当今核电技术发展最快，国际核电市场份额最多的国家，它很清楚以大规模生产冲击全世界的中国掌握了先进核电站后的结果，所以在转让技术方面保留较多。而西屋公司虽然身怀绝技，但在国际核电市场却微不足道，所以转让技术方面爽快很多。退10000步讲，40个堆的大市场，不可能让谁一家吃掉。

我国引进ap1000，肯定会走三峡水轮机的道路：左岸14台机子引进，右岸12台就自己造，并在此基础上开发金沙江水电站用的更大机器。

第四代核电最乐观也要2035年投产，中国人民再用二三十年看你玩喜报频传的蜗牛爬？省省吧。

这个跟高铁不一样，核电这个，可以说是等着用，另外还有平衡顺差的考虑

如果日本能比德国以更优异的条件提供磁悬浮，当然也可以考虑日本。