主题:【原创】陛下须作不得快意事 -- 闲谈伊拉克战争 (中) -- 萨苏
打阿富汗时,美军的行为是经过联合国同意的,是受“世界人民”支持的,但没有达到美国政府的反恐要求。如果恐怖分子坚持在阿富汗与美军对抗,美国政府就有机会给恐怖分子重创,以除后患。问题是,恐怖分子在阿富汗散了,而且是有组织地散了,散落到了中东地区。表面上看,“世界人民”已经给了美军极大的面子,让美军在阿富汗“威武”了一把,美国政府似乎应该可以对国内民众有个交代了。实际上,美国政府被“世界人民”送到了火堆上烤。
美军是有“世界警察”名号的。世界潜规则中,美军是要担当“维护世界治安”工作的。记得十几年前“卢旺达悲剧”发生以后,美军受到“世界人民”的责备,面对世界悲剧不作为。为什么是美军而不是“红军”受此责备?因为世界有个潜规则。
如果打阿富汗的结果不是消灭恐怖分子,而是驱散这股极端分子到石油富国避难,美国政府在世界各地的行为将会受到极大的钳制。想想石油大亨们挥金如土的行为,想想恐怖分子财源茂盛后的行动方案,想想911是否二次出现,想想美国在世界各地的机构。美国政府在打完阿富汗以后的感觉更难受。
到中东开辟新战场,黏着恐怖分子打,是美国政府减少本土反恐压力, 让美军打赢反恐战争的唯一希望。伊拉克被选中了,也是因为伊拉克政府在中东地区的名声最差。
- 相关回复 上下关系8
😁然后萨哈夫跳出来,大斧一摆,“谁敢抢我的饭碗,我就跟丫拼命!” 十万个为什么 字0 2006-12-19 22:19:42
🙂黄健翔可正找工作呢。。。 萨苏 字0 2006-12-20 02:36:34
🙂萨拉丁放到今天都没辙,更不用说什么萨达姆、萨德尔了。 轻罗曼影 字0 2006-12-19 22:15:29
🙂打伊拉克是美军反恐的战略要求。
🙂也对阿 萨苏 字188 2006-12-20 02:38:55
🙂中东地区的名声最差的是以色列,它们已经拥有核武 wsxx 字56 2006-12-19 10:11:59
🙂伊拉克会不会像巴勒斯坦那样 爱莲 字84 2006-12-19 08:21:33
🙂很遗憾…… 江城孤舟 字194 2006-12-19 11:03:26