主题：【一唵谈】华裔的圣诞节 -- 唵啊吽
共:💬148 🌺308 🌵2
现在，至少乡下和城里的界限没有那么分明了。
而且所谓“平等”，并非“平均”，平等是可以努力的，平均是不可能的。毛时代的“理想”实际上就是要进行所谓“平均化”，大家去做一样的事情，过一样的生活，社会分工是人类所以能够繁荣发展的基础，这样“平均化”的理想是不可能的，只能造成社会的倒退和灾难。
这个都是物质上的吧？。虽然俺对经济地位决定社会地位的观点保留性的支持。
以前看老鬼写的《血色黄昏》。说他小时候买新衣服都要滚一身泥巴，要的是那朴素的劲。现在，谁这样谁是傻x.就是穿的象农民都是傻查。可见，当年的政治宣传还是能“忽悠”人的。至少，人们尊敬农民，觉得像农民没什么不好，那时候，这意味着，朴实。那时候，你要穿西装，你都不好意思出门，跟现在的农民一样。
所以，俺觉得，那时候的主流声音是要拉近人与人之间社会地位距离。
社会分工是人类所以能够繁荣发展的基础
同意，但社会分工不是人与人不平等的借口。- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂正好，西西河最近有些帖子谈到 5 日月光华 字877 2006-12-31 10:47:28
🙂要当新红5类哩。 马哥 字1644 2006-12-31 11:16:54
🙂所谓的不歧视只是政治宣传上的 5 【子衿】 字605 2006-12-31 11:30:21
🙂没平均的问题啊？
🙂当农村亲戚频繁地向城里亲戚借钱的时候 沫水若水 字24 2008-12-16 20:58:52
🙂把新衣服弄脏，是要向农民学习？ 2 日月光华 字575 2006-12-31 13:36:00
🙂那只是作秀而已 4 【子衿】 字829 2006-12-31 13:27:00
🙂不要错了讨论方向啊？ 马哥 字538 2006-12-31 13:53:03