主题:【原创】剥下民主的画皮 -- 加东
Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried.(民主制度是最糟糕的执政制度,只不过除了所有其他尝试过的政治制度之外。)
现在世界上的发达国家,都是民主国家,这个应该没有多大异议吧?所以到目前为止似乎民主至少该是发达的必要条件吧。
其实现代民主,不是简单的“民做主”。这种“民做主”式的民主其实只停留在表面上,好像一人一票可以决定国家和自己命运,但无数例子可以说明实际上普通人的投票行为更多是被政治精英牵着走。但是另一方面,“民做主”也完全应该停留在表面上。政治就应该由少数精英来操纵,政策的方方面面太复杂艰深,远远超过普通人民的智力何精力可以应付的地步。
民主的根本不在于给每个人议政的绝对权力,民主的先进性在于它制度化了一个政权和平更换的机制,同时为这个机制配上了一个更换政权的标准。拉选票的能力和执政能力不是一回事,但是单单每个人都可以参与决定改变政权的力量就可以把政治发展的大方向和大多数人的利益统一起来。能拉选票但不能治国的政府,最多一两届就会被替换掉。
一个执政方针,无论开始时多么先进,都有历史局限性,一定会过时,反过来会阻碍发展。这就要求改变。但是如果没有一个政权交替机制,在现政府内改变就往往很难。如果等矛盾积累到不可收拾,多半导致暴力革命,整个上层建筑推翻重来。中国历史上不乏辉煌的朝代,但最后下场都是风流被雨打风吹去,乱世人不如太平犬,几百年积累一把战火烧光。
如何做到不经过翻天覆地的变化就可以更换政权,保持文明和财富的积累,民主政治是目前人类找到的最好答案。
- 相关回复 上下关系8
😁估计楼主正在磨刀呢,^_^ 一刀 字37 2007-01-08 15:38:44
🙂霍霍,加东磨一刀 瓦斯 字38 2007-01-09 03:07:47
🙂【文摘】民主是给人民的一根骨头,为了把人民的牙齿啃光 赫然 字0 2007-01-08 14:58:09
🙂丘吉尔说过,
🙂新加坡不是民主国家 rtf0 字0 2007-01-10 00:09:16
🙂民主是发达的结果,而不是原因 1 温雅颂 字419 2007-01-08 15:12:58
🙂那就要看这个“民主”的定义从哪个角度来观察了 白黝黝 字364 2007-01-09 07:15:09
🙂把“发达”换成工商业转型似乎更确切 正版松鼠妖 字87 2007-01-08 21:22:25