主题：【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民

以前还真没有想过这个问题，看到这个贴才注意到，原来还真是需要考虑考虑的。

医学的所谓基础学科，例如：解剖学、病理学、生理学……是科学，应该没有疑问。

医学本身的学科呢？内科学、外科学、妇科学、儿科学……诊断学、……是科学还是技术？如果把这些看作教给医学生某种技艺：通过学习、训练、考核……，让医学生掌握“通过观察病人、问病史、体检、各种辅助检验检测……所有专业手段”，目的一个：正确判断患者的疾病，然后运用已有的知识、经验……，制定出治疗方案……。那么这的确更象是“一门技术”。

可以问一问：优秀的病理学教授，在某些情况下，也是能判断病人得了某种疾病(根据症状、检验……)，可是不能让他下诊断，这不仅是“人命关天”的严格制度的原因，从技术角度上讲，是不是教授仍不如临床医生(甚至可能实习医生)？优秀的解剖学教授很了解这些部位的血管、神经、肌肉……，可是刀不会让他开……同样理由。……

“浑身解数”都用上，都是为了一个目标，正确判定(有时这是反反复复的长过程、甚至还是没法确定……)，病人得了什么病--->解除(治疗)病痛。这更象是反复“练就”的能力，所以临床医学带有“技艺”的特点多一些。

应该说临床医学很早就与科学分开来对待了。MD，PhD，MD+PhD也可以看到一点倪端，总有点道理在里面。

孔见，说出来，供拍砖，更想“得玉”，呵呵。

BTW，太太孩子当然FIRST啦，容你时间的。