主题：【原创】伊拉克增兵，美国扩军及其他 -- 晨枫

布什宣布向伊拉克增兵21，500，同时坊间传说美国正在考虑扩军10万，以应付世界各地的可能的军事行动，和减轻伊拉克战事对美军部署的制肘。如果两者都付诸实施，这对美国未来的军事战略将产生重大的影响。

伊拉克增兵需要的不是21，500，而215，000。美军不是不想多增兵，早增兵，但美军已经抓襟见肘，估计21，500是调得出的最大兵力，实在多不出来了。伊拉克的战争不是常规战争，靠一支精兵就可以打下来。伊拉克现在需要的是一支重装警察部队，需要的是在每个街角、每个村头都有一小队美国兵镇守着。前美军中央司令部司令和驻伊拉克部队司令都不同意增兵，战地指挥官不可能不喜欢增援，反对增援只有一个可能：增援的规模太小，根本不管用，事情解决不了，反而增加麻烦，所以反对。这两位将军现在都被撤换，换上新人。

那么布什为什么冒大不韪继续增兵呢？布什再愚蠢，不见得真的认为这16万大军在伊拉克长期打下去，真能打出一个民主的新天地来。战场现实摆在那里，14万大军一筹莫展的局面，增兵至16万就彻底改变局面，这种可能性用膝盖想也想得明白。何况伊拉克战争的名声那么臭，下一届总统几乎肯定会以从伊拉克部分或全部撤军为政治杠杆，伊拉克局势每况愈下，尽管布什已经是一个跛脚鸭，他还有两年“在其位、谋其政”的时间，必须做一点什么，至少在表面上改变伊拉克的局势，哪怕是暂时的。更重要的是，如果新增兵力可以和原有兵力一起，大举出动，用雷霆万钧之势，给伊拉克反美武装兜头一击，即使消灭不了敌手，至少可以把敌手的气焰压一下，制造表面效果，然后打一个时间差，乘敌手尚未卷土重来之际，以任务已经完成，伊拉克政府军已经就绪为名，撤军走人。只有这样才能部分挽回布什的政治遗产，至少在美国历史的耻辱柱上的高度降下来一点。

当然，这不是唯一的可能。在伊拉克增兵，使美军在海湾地区的兵力得到进一步增强，使美国入侵伊朗和叙利亚的可能性大为增加，美国政界、军界近来咄咄逼人的言辞更清楚地表明了美国对伊朗和叙利亚的极端敌意。伊拉克的反美武装几乎可以肯定得到叙利亚和伊朗的支持。如果不是实质性的政府级的支持，至少也是对民间反美力量的“过路”的默认支持。入侵伊朗还可以“顺带”解决伊朗的潜在的核武装问题。但伊朗是一个比伊拉克更大的国家，也没有像伊拉克一样收到国际制裁的削弱。今天伊朗的军事实力至少和91年海湾战争前的伊拉克一样，可能更高。叙利亚在多年和以色列对阵的过程中，也是十分注重军事力量，在军事上也不是一推就倒的。在军事上，打两者中任意一个，应该像91年海湾战争一样，集中至少50万兵力，才能保证迅速的胜利。以现有的16万兵力出击是不可想象的，保护后方的兵力就要去掉一大半，能有多少进攻的兵力剩下？更何况在伊拉克已经打成烂仗的情况下，布什要是胆敢在民意强烈反对的情况下入侵伊朗或者叙利亚，制造更大的地区动乱，国会找一个什么名目弹劾了他的可能都是有的。如果不从地面入侵伊朗，仅出动空军和巡航导弹，这一招老布什和克林顿对伊拉克已经用过多少次了，从来也没有解决过问题。相反，现在美国陆军就在伊朗的家门口，受到美军轰炸后，伊朗完全有正当理由从地面寻求和美军交战，这是最现实的报复手段，至少可以公开地、大规模地支持伊拉克的反美武装，从而不可避免地导是冲突升级，对美国得不偿失。

布什上台之初，信心满满，要建立美利坚帝国。但他没有掉进盲目扩军的陷阱，而是推行精兵政策，腾出军费来发展“杀手锏”武器。伊拉克战事表明了精兵对烂仗的无奈，布什只得掉头，扩充陆军和海军陆战队，估计陆军扩充的部分也主要是步兵。伊拉克战事已经成为美国军费的一个黑洞，美军重新扩军肯定要进一步占用已经很紧张的军费，这对美国正在研发和部署的新武器系统有很大的影响。

国家导弹防御系统早已放慢脚步，在没有明确进展的情况下，悄悄放弃也不是不可能。新一代核武器的研制在阻止朝鲜和伊朗研发核武器的大局势下，也很不合时宜。常规军力方面，空军的战略轰炸机已经严重老化，B-52就不谈了，B-1B也已经老化，甚至可能先于B-52而退役；最新的B-2也是十年前交付使用的。战斗机的情况更糟，早期的F-15、F-16已经开始退役，现役主力的大部分都是已经飞了十几年的飞机，近年的高强度使用使大批机体必须“回炉”加强，以保证飞行安全，和争取时间，拖到F-22、F-35大批服役。但占用的资金又延缓了F-22和F-35的部署。F-22的数量一减再减，现在的订货量只有189架，维持低速生产。F-35的研发进程、采购数量和交货周期也不看好。F-22和F-35的订货数量削减和交货周期拖延不是不可想像的。海军的情况也不好，佩里级护卫舰没有后继，一半已经退役，剩下的最新的也是89年服役的。提康德罗加级巡洋舰最早的5艘已经退役，最新的也是12年前服役，同样没有后继。只有伯克级驱逐舰还在建造。陆军的数字化只在轻装甲部队中搞了一下，也没动静了。事实上，布什在军中肯定树敌遍地，布什的蠢举已经严重危害美军装备的发展和部队的战备状态。

今天的美国在政治上信誉丧尽，在经济上警灯四起，现在在军事上也元气大伤。在伊拉克吃了这一闷棍后，不管下一届是共和党还是民主党上台，如果不出意料的话，美国在一段时间内可能会在战略上退缩。不一定会退回到门罗主义那样的孤立主义，但不会再像布什上台时那样咄咄逼人、全方向招惹是非。越南战争后的情况几乎重演，历史真实有趣。

最近英国的布莱尔在谈话中，强调英国不应该退缩为一个不敢动用军事力量以实现国家战略的“纯外交”国家。这话不光是说给英国人听的，更是说给美国人听的。布莱尔是一个聪明人，他把英国绑上美国的战车，是为了在投桃报李的过程中，借用美国的力量，实现英国的战略思想。但美国要是想孤立主义转向，英国就被“晾”在一边了，英国自丘吉尔以来挟美国以制衡大陆欧洲的远交近攻战略就要破灭，这对英国未来在欧洲乃至世界的影响都是致命的。布莱尔怎么能不急？

• 美国准备增兵阿富汗3000人