主题：跟洋小伙儿侃长征 -- 双石

也说说我对两个“洋小伙”重走长征路的感觉

这件事情的局面很象当年的漂流长江。我今天下午看了他们的网站和几篇相关文章，据上面的信息，他们第一次和第二次全是步行，第一次更是走了380余天。如果所言属实，倒是值得敬佩！

可是历史博士的专业素养并没有在他们的调查研究中得以体现。仅就研究的严谨性来言，他们做的就远远不够，至少到目前为止，在他们的网站上我没有看到对他们行程与红军当年真实行程学术意义上的比较。即便是年代久远，当年的细节已经不可考，也应该留下标注，待日后查清。另外就是他们所反驳的两万五千里是基于斯诺的《红星照耀下的中国》一书中的说法，而斯诺的两万五千里则是来源于对毛泽东的访谈。那么当时访谈的具体细节是什么呢？毛所说的两万五千里到底指的是自己亲自走过的里程还是红军长征的全部里程，抑或是长征中走的最长的一支队伍的里程呢？他们的研究中没有明确提级（也许是我没有看到？）。而这些信息是在哪怕只有1000字的摘要里就应该包括的。

也许有人说我刻薄，或者迂腐，可就他们要重写的史实的重要性来讲，以上的要求是最基本的。

我想在双石的问题清单里，至少应该加上两条：

根据他们的研究成果，毛本人到底走了多远？

根据他们的研究成果，红军又走了多远？

上面两件事情是一回事吗？