主题:【原创】自私的基因 The Selfish Gene -- 颜赤城
我读的是《自私的基因》的30周年版。这是一本非常有名的讲述达尔文理论的书。但是它的意义不限于此,并且作者Richard Dawkins近年也越来越涉及社会议题,非常活跃引人注目。
西方近代史有三大思想家。他们分别是:马克思,达尔文,弗洛伊德。马克思一个人的思想能引得天地变色,影响世界格局。功过任人评点,但称他为大思想家是毫无异议了。那么达尔文是生物学家,佛洛伊德是精神学家。他们虽然杰出,但是同样杰出的科学家随便数数也有好几个。为什么牛顿和爱因斯坦就不是思想家呢?为什么佛洛伊德是思想家我不清楚,但是达尔文确实引起了西方人的精神地震。
可能就像书中一开头提到一句名言:人是什么?生命的意义在何处?我们为何而生?1859年之前的所有解答都已经毫无意义。
因为我没有绝对的信仰,这个震撼程度对于我们可能只能想象。我有信仰,但不是绝对的。那么如果绝对的信仰被击破,会造成什么呢?我不知道。
人类是上帝创造的,对基督教徒来说是绝对的信仰,但是达尔文说,人类是进化来的。这对于原教旨主义者是处之后快的。
时至今日,该书的作者Richard Dawkins为之斗争的也是宗教势力,他也成了反宗教的先锋。
我的理解是,进化论,像很多科学理论一样,是科学家能找到的最好的可能性。不是绝对真理,在科学里面是没有绝对真理的。这是可能性,但是是最合理的可能性。
那么这本书是怎么论述的呢?他讲得确实非常地吸引人,也可以说,很怪(可能是我鲁钝吧)。我在头一章就被作者的辩述吸引住了,但是在随后几章又显然产生了很多问题。要细讲起来光敲字就要半天,不过我还是会争取做点读书笔记的。
简而言之,希望大家能读读这本书。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】自私的基因 The Selfish Gene
🙂问一下 林小蒸 字189 2007-02-13 13:45:19
🙂【原创】政治干涉学术 孔老大 字243 2007-02-11 10:58:22
🙂补充一下 1 流云 字259 2007-02-15 13:29:35
🙂作者最大的手笔是在结尾提出了文化基因这个概念 1 心文连博 字1337 2007-02-11 05:44:30
🙂大脑袋一定聪明么? 1 易水 字511 2007-02-11 20:33:53
🙂说得好,科学工作者需要发散思维, 只有一种论调的, otto 字16 2007-02-15 11:51:46
🙂俺有不同看法,内祥! 1 南加菜帮主 字356 2007-02-13 14:09:57