主题：【原创】无用之学 -- 履虎尾
共:💬34 🌺37
复 【原创】无用之学
等需要用的时候，学理工的都知道去哪里找。每本书上叙述的科学有可能深浅不同，但所说的知识和原理都是一致的。除非是某个科目下的前沿科学研究结果，人们对一个问题的看法或许有可能不一致。这种情况下，找本最新出版的书，就能知道个八九不离十了。
可历史知识就不一样了，仅仅对一个年代的划分，对一件过去发生过的事件的叙述，哪一个不是把人搞得稀里糊涂？要看几本书才能有个基本概念？要看多老的书才有可能是得到大多数接受的知识？
俺觉得，这历史啊，它不是没用，而是学不得。谁学谁变“复杂”，谁学谁就活得累。
没事跟虎兄瞎砍几句，希望别介意。
- 相关回复 上下关系8
【原创】无用之学 19 履虎尾 字3239 2005-09-07 11:00:23
🙂对于最后两段，有人好像说过 1 sunsol 字54 2007-02-03 20:25:56
🙂虎兄啊，不用的科学不必精学，但要学个前言和目录。
🙂所见略同 履虎尾 字152 2007-02-03 21:16:47
😄俺就喜欢半懂不懂的瞎贫 1 天空黑鹰 字156 2007-01-28 20:23:10
🙂虎老师调侃的好... 1 jufeng 字59 2007-01-28 07:16:37
😄虎老师的最后两段才是精华所在吧 1 坐看风起云涌时 字42 2007-01-28 01:45:10
🙂呵呵，虎兄好文，乱说两句 1 浮云 字1288 2007-01-27 21:39:50